Nicușor Dan afirmă că unii lideri și-au schimbat opinia referitor la acuzațiile de minciună la adresa lui Bolojan
Președintele Nicușor Dan a evitat să ofere un răspuns clar legat de posibila implicare în cursa pentru susținerea candidaturii lui Eugen Tomac la șefia Guvernului, exprimând doar că, în momentul nominalizării, se baza pe...
Președintele Nicușor Dan a evitat să ofere un răspuns clar legat de posibila implicare în cursa pentru susținerea candidaturii lui Eugen Tomac la șefia Guvernului, exprimând doar că, în momentul nominalizării, se baza pe o majoritate așteptată, însă aceasta nu s-a materializat.
Declarații ale președintelui Nicușor Dan
Nicușor Dan a afirmat că, la desemnarea lui Eugen Tomac, a avut o așteptare rezonabilă ca nominalizarea să fie susținută de o majoritate parlamentară, iar aceeași logică a fost aplicată și în cazul lui Marcel Vela. El a adăugat că, în ambele situații, calculele sale inițiale nu s-au confirmat, deoarece lideri cu care discutase și-au schimbat poziția ulterior.
Președintele a spus: „Și într-un caz și în altul, așteptarea mea rezonabilă, care s-a bazat pe niște discuții cu niște lideri, nu s-a materializat pentru că niște lideri și-au schimbat opinia între timp”.
Acuzele și reacțiile politice
Săptămâna trecută, liderul PSD, Sorin Grindeanu, l-a acuzat pe Ilie Bolojan că l-a mințit pe președintele Nicușor Dan în legătură cu susținerea pentru Eugen Tomac. Grindeanu a spus că, indiferent de funcția ocupată de liderii partidelor, trebuie să existe respect pentru funcția de președinte al României.
El a afirmat: „Dincolo de cine e președintele României, cine e președinte la PSD, cine e președinte la PNL, UDMR sau unde vreți, la AUR, trebuie să existe respect pentru funcția de președinte al României. A mințit președintele Republicii și a ajuns să vină de la o zi la alta cu alte scenarii și cu alte cerințe, care, ce să vezi, de fiecare dată erau îndeplinite”.
Reacția lui Ilie Bolojan
Ilie Bolojan a respins acuzațiile și a precizat că nu a formulat vreun acord, nici măcar de principiu, pentru învestirea unui guvern tehnocrat. El a explicat că și-a exprimat public opinia că această variantă ar fi fost o soluție teoretică și constituțională, dar nu a fost implicat în vreun aranjament formal.



0 comentarii