Energia electrică în România rămâne costisitoare din cauza dependenței de cărbune și a întârzierilor în modernizarea sistemului energetic. Potrivit ministrului Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, lipsa reformelor și tergiversarea proiectelor de infrastructură au condus la creșterea tarifelor plătite de consumatori.

Cărbunele, principal factor de creștere a prețurilor

Dragoș Pîslaru a explicat că utilizarea combustibilului fosil este o cauză majoră a tarifelor ridicate la energie în România. Cheltuielile provenite din exploatarea și transportul cărbunelui, de calitate redusă, contribuie la costurile mari de producție. Transportul cărbunelui, uneori realizat cu camioanele, adaugă cheltuieli logistice semnificative.

Pierderea de eficiență în sectorul energetic, precum și costurile crescute ale materiilor prime, afectează direct prețul final al energiei. Pîslaru subliniază că aceste probleme nu sunt suficient discutate în public, în condițiile în care accentul cade aproape exclusiv pe politica Green Deal.

Dependenta de cărbune și provocări legate de tehnologii alternative

Ministrul a confirmat că România nu poate renunța imediat la energia produsă din cărbune, fără a avea soluții alternative viabile. La moment, sistemul energetic depinde în mare măsură de această sursă, mai ales în sezonul rece, când producția din surse regenerabile precum solarul și eolienele scade semnificativ.

El a precizat că, în condițiile în care se dorește reducerea treptată a energiei pe bază de cărbune, autoritățile au stabilit dezvoltarea unor centrale pe gaze naturale finanțate din fonduri europene. Proiectele de la Mintia și Iernut erau menite să înlocuiască capacitățile pe bază de cărbune, dar implementarea lor a fost amânată de mai mulți ani, în ciuda disponibilității fondurilor.

Intarzierea proiectelor și relația cu Uniunea Europeană

Pîslaru a afirmat că autoritățile române au avut dificultăți în a implementa proiectele de înlocuire a capacităților pe cărbune, din cauza negocierilor îndelungate cu Comisia Europeană. România susține că nu are ce alte surse să introducă în locul celor existente, din cauza lipsei unor planuri concrete și a incapacității de a finaliza proiectele finanțate anterior.

Motivul acestei situații, conform ministrului, este lipsa unor proiecte bine puse la punct, precum și faptul că nu s-au făcut temele necesare pentru a beneficia de fondurile europene alocate în acest sens. Astfel, legislația și planurile de infrastructură rămân în întârziere, ceea ce menține costurile ridicate ale energiei.

Aceasta a fost explicația ministrului privind greutățile întâmpinate de România în procesul de tranziție energetică și impactul asupra tarifului final plătit de cetățeni.