Meta solicită revizuirea deciziei privind vinovăția pentru dependența tinerilor de rețelele sociale

Avocații Meta au depus o notificare de apel împotriva verdictului pronunțat în procesul din Los Angeles, în care o tânără de 20 de ani a fost compensată cu 3 milioane de dolari pentru prejudicii legate de utilizarea rețelelor sociale în copilărie. Părțile adverse, inclusiv YouTube, deținut de Google, intenționează, de asemenea, să facă apel.

Verdictul în cazul Kaley

Juriul a stabilit că neglijența rețelelor sociale Meta și YouTube a fost un factor major în agravarea problemelor de sănătate mintală ale tinerei, identificată doar prin inițialele sale, KGM, și prenumele Kaley. Pentru această cauza, ea a primit 3 milioane de dolari daune compensatorii și a fost recomandată o sumă similară pentru daune punitive.

Reacțiile companiilor și continuarea procesului

Un purtător de cuvânt al Meta a afirmat că sănătatea mintală a adolescenților este „profund complexă” și nu poate fi atribuită unei singure aplicații. Google a comunicat că YouTube are intenția de a continua apelul, considerând moțiunile drept proceduri standard pentru desfășurarea procesului.

Avocații Meta și YouTube au depus moțiuni pentru anularea verdictului și pentru deschiderea unui nou proces. Judecătoarea Carolyn B. Kuhl a respins aceste solicitări la începutul lunii iunie, menținând verdictul în vigoare.

PUBLICITATE

Impunerea responsabilității legale pentru conținutul de terți

Companiile de tehnologie se bucură de protecții legale în baza Secțiunii 230 din Legea privind decența în comunicare din 1996, care le exonerează de responsabilitate pentru conținutul postat de utilizatori terți. Reclamanții au încercat însă să excludă aceste protecții, concentrându-se pe caracteristicile de design ale platformelor, precum „derularea infinită” și funcțiile de redare automată.

Procesul din New Mexico

În paralel, un alt proces similar s-a încheiat cu amendă de 375 de milioane de dolari în favoarea statului New Mexico. Juriul a constatat că platformele Meta prejudiciază sănătatea mintală și siguranța copiilor, iar Meta a declarat că nu este de acord cu verdictul și intenționează să facă apel.

Impactul cazului asupra altor procese

Procesul lui Kaley reprezintă un precedent, fiind primul de acest gen, și poate influența alte cauze similare intentate împotriva platformelor de social media. Înainte de startul procesului, TikTok și Snap Inc. au fost inițial numite ca pârâte, dar au încheiat acorduri financiare nedezvăluite.

Verdictul va putea avea repercusiuni asupra modului în care platformele digitale sunt reglementate în privința responsabilităților legale pentru conținutul generat de utilizatori și pentru modul în care acestea gestionează caracteristicile menite să mențină utilizatorii angajați.