Conflictul dintre Sistemul Judiciar și Executiv despre pensiile magistraților continuă, fiind subiect de discuții și în cadrul coaliției de guvernare. În același timp, președintele Curții Supreme de Justiție din România aduce în atenție implicarea ilegală a președintelui UDMR, Kelemen Hunor. Acesta a anunțat recent că proiectul de lege referitor la pensiile magistraților – respins de Curtea Constituțională – a fost transmis „informal” către diferite instituții, încălcând separația puterilor în stat.
“Înalta Curte de Casație și Justiție respinge categoric afirmațiile din spațiul public conform cărora ar fi exprimat acordul sau validarea proiectului de lege privind pensiile magistraților,”
Președintele Curții Supreme, Lia Savonea, subliniază că afirmațiile recente, inclusiv cele ale lui Kelemen Hunor, care dau impresia că Înalta Curte ar aproba proiectul de lege, sunt neadevărate și pot afecta încrederea publicului în independența justiției,” arată comunicatul oficial al instanței.
Șefa Curții Supreme clarifică că această interpretare reprezintă o „deformare gravă a realității”:
„Înalta Curte de Casație și Justiție reamintește că, potrivit Constituției și legii, nu are atribuții de avizare a proiectelor legislative. O consultare informală nu poate fi interpretată ca admitere sau validare a conținutului unui proiect de lege.”
„Înalta Curte a respins în mod ferm orice inițiativă legislativă care ar putea afecta independența și statutul magistratului. Atribuirea unui rol de „consultant legislativ” pentru Instanța supremă de către Guvern sau Parlament reprezintă o încălcare gravă a ordinii constituționale și atentează la principiul separației puterilor în stat.”
„Înalta Curte de Casație și Justiție reafirmă cu fermitate că nu a abandonat și nici nu va abandona rolul său constituțional. Magistrații trebuie să fie convinși că independența justiției lor nu poate fi negociată sau folosită ca pretext în conflicte politice,”
Într-o emisiune televizată, Kelemen Hunor, liderul UDMR, a recunoscut că proiectul de lege privind pensionarea magistraților a fost transmis „informal” mai multor instituții înainte de adoptarea oficială de către Guvernul Bolojan și Parlament, prin procedura răspunderii în legislativ.
