judecator-ccr,-anunt-despre-anularea-alegerilor:-nu-a-fost-nicio-interferenta-din-exterior.-sa-fim-seriosi
0 3 minute 4 luni

Judecătorul Curții Constituționale Dacian Dragoș a declarat că decizia de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024 a fost luată fără presiuni externe, afirmând că judecătorii au acționat conform conștiinței și interesului general. El a respins categoric posibilitatea influenței externe în procesul decizional și a precizat că această hotărâre a fost “necesară la momentul respectiv”, în contextul evenimentelor din decembrie.

Dacian Dragoș: Decizia a fost de fapt independentă

Judecătorul a spus că și-a format opinia despre acea decizie înainte de a fi numit în funcția de magistrat la CCR. El a subliniat că, de atunci, colegii săi au deliberat cu conștiința curată și au hotărât în interesul țării. „Chiar și-au scrutat conștiințele și au decis așa cum a fost bine pentru țară în momentul respectiv”, a afirmat acesta.

Negarea implicării externe

Dacian Dragoș a fost întrebat dacă presiuni din partea Uniunii Europene, a Franței sau din alte părți externe pot fi excluse. Judecătorul a răspuns ferm: „Poate să sune Comisia Europeană, poate să sune Franța, poate să sune cineva la un judecător sau mai mulți?”. El a declarat că decizia a fost luată independent, fără influențe externe.

Raportul din Congresul american și acuzațiile de cenzură

Un raport preliminar din Congresul american acuză Uniunea Europeană de cenzură, sugerând că anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024 în România ar putea fi rezultatul unei ingerințe a Comisiei Europene. Raportul face trimitere la această afirmație în contextul acțiunilor privind procesul electoral.

Reacția unui judecător numit de Nicușor Dan

Un alt aspect menționat în discuție a fost opțiunea unui judecător numit de Nicușor Dan, care în timpul unei emisiuni TV a spus: „Mi-a zis că, dacă am nevoie să ne sfătuim, îmi stă la dispoziție”. Aceasta a fost interpretată ca o posibilă disponibilitate pentru consultări, însă nu a fost adusă în discuție vreo influență concretă asupra deciziei de anulare.

Judecătorul Dacian Dragoș a reafirmat că decizia de anulare a alegerilor a fost luată exclusiv pe baza propriilor evaluări și că nu au fost înregistrate influențe externe în procesul decizional.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *