Ion Cristoiu: Nevolnicia lui Dan – Teatru sau realitate?
În cadrul unei transmisii live, un cunoscut publicist a analizat reacția președintelui la întrebări delicate. Jurnalistul a reflectat asupra aparentului lipsă de claritate din partea liderului și s-a întrebat dacă acesta nu adoptă o strategie calculată.
Publicistul a subliniat faptul că modul cum președintele a abordat subiectul dronelor a fost problematic. A sugerat că replicile pot sugera o lipsă de pregătire.
Un publicist: „Evidentă ezitare care mă face să mă interoghez”
Publicistul a prezentat două exemple din intervenție pentru a susține ipoteza sa.
„E o evidentă ezitare care mă face să mă interoghez. Și sunt obligat, ca observator, să mă întreb: oare joaca un rol premeditat? El face pe prostul, cumva în mod genial? Un prim exemplu: este întrebat despre dronă. Evident, drona era ucraineană, de aceea nu a fost doborâtă. Chiar dacă era, ar fi fost evident. Chestiunea e că, în fața întrebării dacă drona era sau nu înarmată, a dat un răspuns lipsit de claritate.”, a afirmat publicistul.
Propunerea unui lider european privind o zonă de interdicție aeriană
Un alt exemplu este legat de o propunere făcută privind o zonă de interdicție aeriană în Ucraina la graniță.
„Un lider european a propus, după incidentul cu dronele, care a fost probabil o diversiune, o zonă fără zboruri în perimetrul Ucrainei. Întrebarea este: este aceasta o acțiune de natură defensivă, sau de implicare în conflict? Răspunsul liderului a fost o evadare din răspuns. A spus: «Nu m-am gândit, dar răspunsul meu este nu».”, a adăugat publicistul.
