În cadrul unei emisiuni live a Gândul, publicistul Ion Cristoiu a avansat o ipoteză controversată: anularea alegerilor pentru includerea unui candidat pe listă. Acesta a considerat situația „extrem de bizară” și a pus sub semnul întrebării transparența evenimentelor.
Nicușor Dan – de la reticență la activism politic
Ion Cristoiu a observat o evoluție remarcabilă în comportamentul lui Nicușor Dan după cel de-al doilea mandat de primar al Capitalei. Potrivit acestuia, edilul a devenit mult mai vocal și activ public, în contrast cu prezența discretă anterioară.
„În cei patru ani precedenți, a fost tăcut, ca o lebădă, însă cu apropierea alegerilor, a devenit extrem de activ. A început să contacteze mulți candidați, inclusiv pe Nicolae Ciucă, pentru negocieri.”, a afirmat Cristoiu.
Referendumul contestat
O altă problemă abordată în emisiune a fost referendumul inițiat de Nicușor Dan. Cristoiu a sugerat că propunerea de transfer al atribuțiilor de la primarii de sector către Primăria Generală a reprezentat o încercare de concentrare a puterii.
„A fost evidentă manipularea. Referendumul a fost excesiv de la început și, în cazul aprobării, ar fi oferit primarului general un grad mai ridicat de putere”, a subliniat Ion Cristoiu.
Alegeri și acuzații de invaliditate
În emisiune, s-a discutat și despre posibilitatea ca viitoarele alegeri să fie considerate invalide de către observatorii străini. Ion Cristoiu a menționat zvonuri conform cărora rezultatele scrutinului ar putea fi contestate, generând astfel incertitudine politică.
„Există posibilitatea ca aceste alegeri să fie considerate nevalide. Dar dacă este așa, de ce nu s-a spus asta până acum?”, a adăugat Cristoiu.
