În contextul actual, marcat de campania electorală și de prezența tot mai mare a dezinformării online, grupul de Facebook „AI de noi” a devenit un instrument valoros pentru utilizatori interesați de o navigare mai discernământă pe internet. Creat pentru a semnala conținut fals generat de inteligența artificială, grupul a adunat mii de membri activi care raportau pagini și postări cu intenție manipulatorie.

Fondatorul grupului, Alexandru Gurău, inginer software, a declarat că inițiativa a rezultat din îngrijorarea faţă de impactul manipulării vizuale online, mai ales în contextul alegerilor. Cu toate acestea, grupul a fost eliminat complet de pe platformă. Cauza? O decizie a algoritmilor Facebook, influențată de numeroase raportări abuzive din partea unor utilizatori nemulțumiți de activitatea grupului.

„Am fost masiv denunțați. Dispunem de sute de exemple de instigare la raportări abuzive. Unele persoane au chiar elaborat un ghid PDF cu privire la modalitățile eficiente, dar nu realiste, de a ne denunța”, explică Gurău.

„Organizație periculoasă” – etichetă atribuită de algoritmi

Etichetarea grupului „AI de noi” drept „organizație periculoasă” ridică semne de întrebare cu privire la procesul de moderare a conținutului pe platforme precum Facebook. Conform lui Gurău, algoritmii nu au reușit să diferențieze între postările care semnalau conținut problematic și cele care îl promovau.

„Noi evidențiam postări cu simboluri ilegale sau mesaje false, dar fără a le promova, ci pentru a atrage atenția asupra lor. Regulile Facebook permit aceasta – evidențierea încălcărilor standardelor comunității. Algoritmul însă nu a înțeles acest aspect”, povestește Gurău.

În plus, fondatorul a subliniat lipsa de transparență din partea Meta. Chiar dacă au primit avertismente vagi despre „statutul grupului”, nu au existat explicații clare sau posibilitatea de a contesta decizia.

„Statutul grupului nostru se degrada progresiv. La un moment dat existau șapte postări suspectate, iar dintr-o dată au devenit 16, ceea ce a dus la ștergerea grupului. Nu ne-a fost spus ce conțineau exact postările, nu am avut oportunitatea de a ne justifica”, afirmă el.

Raportări orchestrate și acuzații grave

Un aspect îngrijorător a fost implicarea unor pagini și grupuri necunoscute care au instigat la campania de denunț împotriva „AI de noi”. Printre acestea, fondatorul menționează pagina „România informată corect”, cunoscută pentru promovarea unor mesaje politice controversate.

Totodată, o parte din activitatea recentă a grupului a vizat grupurile Telegram cu idei și opinii controversate. Aceste dezvăluiri au fost ultimul element care a dus la eliminarea grupului.

„Am publicat capturi și informații despre aceste grupuri, iar curând instigarea la denunț a crescut și din acea parte. Astfel, am primit eticheta de «organizație periculoasă»”, susține Gurău.

În acest context, echipa „AI de noi” intenționează să depună o plângere la ANCOM, autoritatea națională responsabilă cu aplicarea legislației europene privind serviciile digitale. Aceștia acuză Meta de încălcarea Digital Services Act (DSA), care obligă platformele mari să ofere claritate și transparență în deciziile de moderare.

Până în prezent, Meta nu a oferit un răspuns oficial, deși a cerut link-ul grupului pentru o investigație. La data publicării acestui material, nu există un răspuns din partea Meta.

Concluzie: Algoritmi ce decid ce e „periculos”

Povestea grupului „AI de noi” reprezintă un semnal de alarmă cu privire la vulnerabilitatea inițiativelor civice în fața mecanismelor netransparente ale platformelor digitale. Un instrument menit să protejeze comunitatea împotriva dezinformării a devenit o victimă a propriei misiuni: demascarea manipulărilor.

Dacă algoritmii nu reușesc să diferențieze între semnalarea dezinformării și propagandă, iar deciziile se bazează pe denunțuri orchestrate, atunci libertatea de exprimare și responsabilitatea online riscă să fie afectate. Este de așteptat ca evoluțiile viitoare să clarifice modul în care vor fi aplicate regulile în societatea digitală.