Grindeanu compară pe Nicușor Dan cu Ilie Bolojan: un mediator, altul lider de partid
Nicușor Dan a păstrat o poziție constituțională, în timp ce Ilie Bolojan nu a reușit să se desprindă de logica partidului, afirmă Sorin Grindeanu
Sorin Grindeanu, lider PSD, a făcut o comparație între modul de exercitare a funcției de președinte de către Nicușor Dan și cel al lui Ilie Bolojan, în timpul unei intervenții la Antena 3 CNN. El a subliniat că Nicușor Dan s-a menținut în limitele constituției, în timp ce Bolojan ar fi avut o abordare diferită, care nu a fost de acord cu poziționarea neutru sau de mediator.
Poziția lui Nicușor Dan, „în limitele Constituției”
Grindeanu a afirmat că Nicușor Dan nu a depășit aspectele legale și constituționale ale funcției sale, până în prezent. Liderul PSD a precizat că, în opinia sa, fostul edil al Capitalei a respectat cadrul constituțional și a avut o atitudine la limită, comparativ cu predecesorii săi, care, în opinia sa, nu au avut același comportament.
Nicușor Dan a fost considerat un exemplu de politician care acționează conform legii și reconfirmă respectul față de instituții, a mai spus Grindeanu, adăugând că această abordare este una laudabilă.
Compareție cu Ilie Bolojan
Când a fost rugat să compare activitatea lui Nicușor Dan cu cea a premierului Ilie Bolojan, Grindeanu a menționat o diferență clară de poziționare politică și abordare instituțională.
El a descris-l pe Nicușor Dan ca fiind un președinte care s-a poziționat ca mediator și a încercat să fie un reprezentant pentru toți românii. În acest context, Grindeanu a evidențiat că Nicușor Dan și-a însușit rolul de președinte al tuturor cetățenilor, încercând să păstreze echilibrul între diversele tabere politice.
Referindu-se la Ilie Bolojan, liderul PSD a fost mai critic. Grindeanu a afirmat că acesta nu ar fi reușit să se desprindă de logica partidului din care face parte și a subliniat că Bolojan nu a înțeles că este și premierul unei coaliții, inclusiv al PSD, având în vedere că a fost ales cu 45% din voturi din partea PSD.
Grindeanu a clarificat astfel diferențele percepute între cei doi politicieni, în contextul poziție lor în funcție și modul de exercitare a atribuțiilor.
