Un cetățean francez de origine marocană, Abdelhakim Sefrioui, în vârstă de 66 de ani, se află în fața instanței în cadrul unui dosar de terorism. Procurorii îl acuză de rol important în mobilizarea online împotriva profesorului Samuel Paty, ucis în 2020, înainte de atac.

Inculpatul și declarațiile sale în timpul procesului

În fața Curții de Apel din Paris, Sefrioui a declarat că a intervenit pentru a denunța ceea ce considersă o „stigmatizare” a elevilor musulmani. El a afirmat că nu susține violența, ci doar exprimarea liberă.

A susținut că nu are nimic de-a face cu sloganul „Je suis Charlie”, folosit după atentatul din 2015 asupra revistei Charlie Hebdo, și a precizat că nu va fi niciodată Charlie. Spusele sale s-au referit la libertatea de exprimare și la limitele acesteia, în contextul caricaturilor cu profetul Mahomed.

Detalii despre cazul din 2020

Samuel Paty, profesor de istorie-geografie, a fost decapitat pe 16 octombrie 2020, în apropierea colegiului unde preda, în suburbia Parisului.

Cu câteva zile înainte, el le prezentase elevilor caricaturi cu profetul Mahomed, publicate de Charlie Hebdo, într-o lecție despre libertatea de exprimare. Le-a oferit elevilor posibilitatea de a părăsi sala dacă se simțeau ofensați pentru a evita tensiuni.

Postările critice ale tatălui unei eleve, publicate pe rețelele sociale, au fost distribuite pe scară largă și au condus la o dezbatere online. Aceste mesaje au fost esențiale în mobilizarea atacatorului.

Atacatorul, Abdoullakh Anzorov, un tânăr cecen de 18 ani, a urmărit și ucis profesorul, fiind împușcat mortal de poliție la scurt timp după crimă.

Legătura cu discursul public și credința

La începutul anului 2015, în timpul unui miting la Paris, Sefrioui a rostit discursuri în care cerea „mânie”, „pedeapsă” și „păgubire” pentru cei care „bat joc” de Profet. A invocat „mânia” lui Allah pentru a pedepsi blasfemia.

În timpul procesului, el a negat că i-ar fi cerut lui Allah să trimită „mânia” și a spus că doar a făcut o „rugăciune”, considerându-se un mod de comunicare religioasă, nu o chemare la violență.

Judecătorii l-au întrebat despre ce nedreptate vorbea, dar Sefrioui a evitat răspunsul concret.

Neagă responsabilitatea directă pentru atac

Deși face parte din dosar, Sefrioui nu recunoaște nicio responsabilitate pentru moartea profesorului Paty. El a exprimat doar condoleanțe familiei, formulând inițial „scuze”, pe care le-a considerat ulterioare o greșeală.

Procesul include și alte persoane acuzate de implicare indirectă sau de complicitate în evenimentele din 2020, iar verdictul este programat pentru finalul săptămânii.

Dosarul urmărește să stabilească dacă discursul și acțiunile inculpaților pot fi considerate cauze directe ale atacului, în contextul tensiunilor din societatea franceză legate de libertatea de exprimare și radicalizare.