Televiziunea Publică a produs și transmis un documentar care contestă una dintre valorile fundamentale ale Bisericii Ortodoxe, chiar înainte de sfințirea picturii Catedralei Naționale. Într-un episod al emisiunii „Istorii Ascunse”, difuzat joia trecută, au fost puse sub semnul întrebării rădăcinile creștinismului pe teritoriul țării noastre.

Documentar TVR: „Prezența efectivă a creștinismului este susținută de puține dovezi”

De la începutul emisiunii, realizatoarea Cristina Băican își exprimă intenția de a expune „adevărul” despre modul în care strămoșii noștri au fost creștinați.

„Să nu ne imaginăm că în primele două sau trei secole, au fost comunități creștine semnificative, deoarece avem puține dovezi reale ale prezenței creștinismului. Crestinismul a fost adus de negustori din Orient, în special”, afirmă în cadrul emisiunii arheologul Radu Ota, de la Muzeul Național al Unirii Alba Iulia.

Documentar TVR: „Speculații despre prezența Apostolului Andrei”

Prin vocea realizatoarei, se anunță următoarea „controversă”:

„Una dintre cele mai mari controverse ale începutului Creștinismului în România se referă la apostolatul Sfântului Andrei”, afirmă prezentatoarea.

Un alt arheolog, Ioan Marian Țipilic, de la Universitatea Lucian Blaga din Sibiu, discretizează rapid această dispută, considerând prezența Sfântului Andrei în Dobrogea ca fiind „teoretică”, bazată pe „se PPEculări”.

„Din punct de vedere al dovezilor concrete, nu. Sunt doar speculații privind prezența, totodată considerată teoretică, a Apostolului Andrei în Scythia”, susține arheologul.

Documentar TVR: „Ura creștinilor s-a răsfrânt asupra adepților religiilor politeiste”

Chiar dacă tema principală a documentarului era creștinarea populației din teritoriul actual al României, un interlocutor a menționat și despre „tulburătorii creștini” și despre „hostilia creștinilor” din alte zone ale lumii.

„La sfârșitul secolului IV, ostilitatea față de creștini s-a răsfrânt asupra adepților religiilor politeiste. Un exemplu este celebra Hypatia, care a fost sfâșiată de vie de către creștini agitați, la ordinul episcopului Alexandriei”, a explicat arheologul Radu Ota.

„Blasfemii, ateism, batjocură…” / „Condamnări pentru TVR”

Documentarul a fost postat pe canalul de YouTube al Televiziunii Naționale, fiind criticat de internauți.

• „Un material deosebit de prost, ce urmărește să influențeze negativ mințile tinerilor.”
• „O farsă istorică ordinară”,
• „Felicitări celor care promovează astfel de false idei.”

Ieromonahul Filotheu: „O serie de minciuni și adevăruri denaturate”

Reacția oficială a reprezentanților Bisericii a venit din partea Ieromonahului Filotheu de la Mănăstirea Petru Vodă, care a catalogat documentarul drept anti-creștin.

„Televiziunea română, surprinzător, a realizat un material împotriva credinței creștine.

În minutul 9, începe o serie de minciuni și de neadevăruri flagrante. Preoții ar fi fost, de fapt, niște naziști sau securiști, care urmăreau să convertească forțat oamenii la ortodoxie.”

Sfântul Apostol Andrei, deși există un document din anul 200, semnat de Sfântul Ipolit Romanul, care confirmă că a propovăduit în aceste regiuni, inclusiv Dobrogea, nu ar fi fost niciodată prezent aici.”

„Se pare că au căutat intens persoane pentru a răspândi minciuni și a influența negativ credincioșii, acoperind aceleași metode folosite și în trecut, de către ideologiile ateiste.”

„O serie de texte din manuale de teologie seculară sunt interpretate greșit și puse în gura unor persoane cu diplome universitare”, a afirmat ieromonahul.

REACȚII OFICIALE

• Se află în ultimele pregătiri pentru sfințirea Catedralei Mântuirii Neamului. Au fost așezate scaunele în interiorul impozantului edificiu
• Imagini impresionante din interiorul Catedralei Mântuirii Neamului înainte de ceremonia de sfințire