„De mult timp, se consideră că demiterea nu este o soluție adecvată pentru dezacordul asupra unei hotărâri judiciare. În acest scop există procesul normal de recurs”, a declarat judecătorul John Roberts.

Donald Trump a solicitat demiterea unui judecător care nu i-a dat o decizie favorabilă

Declarația lui Roberts a urmat unui mesaj în care Donald Trump a cerut demiterea judecătorului James Boasberg, care a suspendat pentru 14 zile ordinul privind expulzarea a peste 200 de imigranți legați de o bandă venezueleană.

„Fac doar ceea ce alegătorii au dorit să fac. Acest judecător, la fel ca mulți dintre judecătorii corupți în fața cărora am fost obligat să apar, ar trebui demis!”, a scris Trump pe platforma sa online.

Administrația Trump i-a expulzat pe imigranții respectivi, în ciuda deciziei judecătorești care le interzicea acest lucru. Președintele american a justificat expulzarea prin legea Alien and Sedition Act, susținând că are dreptul de a-i declara „străini inamici”.

Adoptată în 1798, în contextul unui conflict naval nedeclarat între Statele Unite și Franța, legea a fost folosită până acum de trei ori, de fiecare dată în perioada de război, ultima dată împotriva imigranților japonezi, ca răspuns la atacul de la Pearl Harbor din 7 decembrie 1941.

John Roberts a insistat pentru menținerea independenței justiției americane

Observațiile lui Roberts, un conservator numit de fostul președinte republican George W. Bush, sunt o reacție la alte critici la adresa lui Trump, din 2018, când președintele Curții Supreme a SUA a apărat independența sistemului judiciar după atacurile constante ale președintelui american în primul său mandat la Casa Albă.

„Nu avem judecători Obama sau judecători Trump, judecători Bush sau judecători Clinton. Avem un grup extraordinar de judecători dedicați, care depun eforturi pentru a aplica dreptatea echitabil tuturor. Acest sistem judiciar independent este ceva pentru care cu toții ar trebui să fim recunoscători”, a declarat Roberts.

Trump, care a numit trei dintre cei nouă judecători ai instanței supreme, a denumit „judecător Obama” un judecător care s-a pronunțat împotriva politicii sale de interzicere a azilului pentru anumite categorii de imigranți.

Cum justifică administrația Trump utilizarea Alien Enemies Act

Trump a susținut că invocarea Alien Enemies Act din 1798 permite administrației sale să evite procedurile judiciare normale de imigrație pentru a expulza imediat presupușii membri ai bandei Tren de Aragua, o organizație criminală pe care a declarat-o strâns legată de președintele venezuelean Nicolas Maduro.

La 15 martie, un grup de bărbați venezueleni aflați în custodie americană au intentat un proces, încercând să blocheze expulzările, susținând că ordinul lui Trump depășește prerogativele legale, deoarece legea din 1798 autorizează expulzările doar în situații de război sau invazie străină.

În aceeași zi, judecătorul Boasberg a ordonat suspendarea expulzărilor, inclusiv a zborurilor care transportau sute de presupuși membri ai bandei venezuelene către El Salvador. Administrația nu a întors două zboruri deja în zbor, ceea ce a stârnit acuzații că a ignorat ordinul judecătoresc.

Avocații Ministerului Justiției care reprezintă administrația Trump au susținut că cele două zboruri au decolat înainte de emiterea ordinului scris și că ordinele verbale ale judecătorului nu sunt executorii.