Vineri, 30 ianuarie, se așteaptă decizia Curții de Apel București (CAB) în cazul solicitărilor depuse la sfârșitul anului 2025, de avocata Silvia Uscov privind suspendarea actelor de numire a judecătorilor Mihai Busuioc și Dacian Dragoș.

Decizia a fost amânată pentru 16 ianuarie, atunci când a fost amânată și pronunțarea în cazul pensiilor speciale ale magistraților, pentru data de 30 ianuarie, informează News.ro.

La sfârșitul anului 2025, avocata Silvia Uscov a solicitat Curții de Apel București suspendarea executării decretului prezidențial privind numirea judecătorilor Dacian Dragoș și Mihai Busuioc. Instanța urmează să se pronunțe asupra cererilor de suspendare a actelor de numire a acestora la Curtea Constituțională.

Pronunțarea în aceste cazuri a fost amânată de două ori, iar în dosar a fost depusă și o cerere de recuzare a judecătoarei Olimpiea Crețeanu, respinsă ulterior ca neîntemeiată.

Cu aproape trei săptămâni în urmă, avocata Silvia Uscov a inițiat noi acțiuni la Curtea de Apel București împotriva judecătorilor Mihai Busuioc și Dacian Dragoș, solicitând, de această dată, nu doar suspendarea, ci și anularea actelor administrative de numire a celor doi la Curtea Constituțională. Pentru Dacian Dragoș, termenul de judecată a fost stabilit pentru 10 februarie, în timp ce pentru Mihai Busuioc nu a fost încă fixată o dată.

Avocata a argumentat că aceștia nu îndeplinesc condiția de vechime de 18 ani în specialitatea juridică din educația superioară.

„Cred că atât sesizarea referitoare la Dacian Dragoș, cât și cea legată de Mihai Busuioc vor fi respinse. Una ca inadmisibilă, pentru Busuioc, cealaltă ca neîntemeiată”, a afirmat Tudorel Toader pentru sursa citată.

Alt judecător al CCR a explicat că sesizarea în cazul lui Mihai Busuioc este inadmisibilă, deoarece acesta a fost numit printr-o hotărâre a Senatului și, în consecință, nu poate fi contestată.

„În 2010, a fost adoptată Legea 177. Prin această lege, hotărârile Parlamentului puteau fi supuse controlului de constituționalitate, dar nu și de legalitate. Și nu orice hotărâre, ci doar cele cu caracter normativ. Hotărârile cu caracter individual nu pot fi contestate la Curtea Constituțională. De aceea, sesizarea referitoare la hotărârea Senatului privind pe Mihai Busuioc este considerată inadmisibilă”, a explicat Tudorel Toader.

Universitatea Babeș-Bolyai a emis un comunicat referitor la Dacian Dragoș

Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca a precizat, printr-un comunicat de presă, că profesorul universitar Dacian Dragoș activează în instituție din 2002, ocupând succesiv funcțiile de asistent, lector, conferențiar și profesor universitar.

„UBB exprimă ferm dezacordul față de promovarea în spațiul public a unor afirmații evident nefondate, destinate exclusiv să slăbească statutul și autoritatea unei instituții fundamentale a statului de drept – Curtea Constituțională –, un demers care nu contribuie la consolidarea democrației și nu trebuie susținut”, menționa universitatea.

Recomandare generală: