Crin Antonescu a criticat dur discursul politicilor actuale din partidele aflate la putere și strategiile folosite pentru abordarea opoziției față de PSD, într-o emisiune transmisă live. În timpul interviului, fostul lider liberal a subliniat ipocrizia pe care o percepe în mod public în declarațiile partidelor precum PNL și USR, în contextul post-trecerea moțiunii de cenzură.

Discursul partidelor față de PSD

Crin Antonescu a afirmat că, după depunerea moțiunii de cenzură, PNL și USR au început să acuze PSD-ul de susținere a unor acțiuni antidemocratice și nepotrivite valorilor occidentale. El sugerează că această poziție este marcată de o anumită ipocrizie, dat fiind faptul că anterioar, aceste formațiuni au vizualizat PSD-ul ca pe o alternativă viabilă, pentru a construi o majoritate pro-occidentală.

El a exemplificat faptul că, după anularea alegerilor prezidențiale și evenimentele din acea perioadă, majoritatea forțelor politice și media au promovat ideea venirii unor „forțe politice nefrecventabile și extremiste”, printre care sunt incluși AUR, Georgescu, SOS, Șoșoacă și POT. Toate aceste grupări sunt percepute ca fiind anti-occidentale, anti-UE și antisistem.

Reevaluarea poziției față de PSD

Antonescu a spus că, inițial, PSD era considerat o forță occidentală și democrat-compatibilă. El amintește că în acea perioada, opoziția față de partide precum AUR sau POT era justificată prin ideea de izolarea a ceea ce se numea „azardul extremismului”.

„PSD-ul era occidental de duduia, nici nu se punea problema”, a declarat Antonescu referindu-se la vremurile în care partidul era perceput strict ca un actor pro-UE și pro-democrat. El a criticat o retorică învechită, identificată în discursurile politice, care a rămas blocată în timpul unor contexte anterioare.

Critica discursului politic și schimbările sociale

Fostul lider liberal a evidențiat faptul că discursul împotriva PSD nu s-a adaptat la noile realități sociale și politice ale României. El a menționat că, pentru unii politicieni și propagandiști, politica românească se reduce în mod excesiv la antagonismul între PSD și anti-PSD, fiind astfel un duel perpetuu.

„Pentru mulți, politica românească se reduce strict la PSD și anti-PSD”, a explicat Antonescu. El a adăugat că această abordare simplistă ignoră complexitatea și diversitatea temelor de interes ale societății și ale spectrului politic actual.

Intervenția a criticat lipsa de adaptare a temelor și discursurilor politice la schimbările societății și a sugerat că această abordare perpetuează status quo-ul în discursul public.

La final, Crin Antonescu a afirmat că, în opinia sa, percepția asupra PSD-ului s-a schimbat și că, în realitate, partidele de guvernare și aliații lor încă păstrează o retorică învechită, care nu reflectă nevoile și realitățile moderne ale României.