curtea-de-apel-bucuresti,-conferinta-extraordinara-de-presa,-dupa-ancheta-recorder-judecator:-„suntem-terorizati”-ce-spun-cei-din-csm-despre-documentar.-update
0 9 minute 6 luni

Curtea de Apel București (CAB) a anunțat miercuri seară organizarea unei conferințe speciale de presă joi, la ora 12:00, pentru a răspunde acuzațiilor aduse în cadrul documentarului Recorder, intitulat „Justiție Capturată”. Aceasta reprezintă prima situație în istoria instituției când conducerea Curții decide să facă o declarație oficială în fața mass-media într-un asemenea context, un semnal clar al tensiunilor fără precedent provocate de investigarea jurnalistică. Anunțul a fost făcut chiar în momentul în care filmul era difuzat la TVR 1, atingând peste 1,2 milioane de vizionări pe YouTube în primele 24 de ore de la lansare.

Unde poate fi urmărită conferința de presă a Curții de Apel București?

Actualizare joi, ora 12:10. Toți cei 13 membri ai Comisiei de Conducere au fost prezenți. Liana Arsenie, președintele Curții de Apel București:

„Mă bucur pentru această întâlnire. Profesiile noastre, magistrat și jurnalist, sunt unite de aceeași nevoie: de aflare a adevărului”.

Raluca Moroșanu, judecătoare, cu 26 de ani de experiență în magistratură:

„Am 26 de ani de magistratură. Sunt aici pentru a susține pe Laurențiu Beșu. Cele spuse sunt adevărate. Nu vreau să vorbesc despre atmosfera de aici. O parte dintre colegi sunt de acord cu mine. Nu a fost niciodată un ofițer sub acoperire, colegul nostru a fost magistrat toată viața. Ei știu că nu mint. Dacă nu îi cred pe Laurențiu, să mă creadă pe mine.”

Arsenie reia discursul:

„Mulțumim, doamna judecător. Așa cum am menționat, conferința are loc în contextul evenimentelor din ultimele două săptămâni. Pentru a proteja independența justiției, vrem să evidențiem gravitatea situației.

Suntem aici pentru a aduce în atenție importanța acesteia. Facem apel la mass-media să verifice factualitatea acuzațiilor. Cerem oficial autorităților competente să ancheteze toate afirmațiile. Știm că justiția se face prin Curtea Supremă și alte instanțe, iar legea nu se schimbă în stradă prin minciuni.

Cea mai gravă dezinformare se referă la afirmațiile despre direcționarea dosarelor. În cazul Vanghelie, înregistrat în 04.08.2021, iar pentru alte cazuri, 07.06.2015, înregistrarea se află în segmentele de judecată de fond. Structura inițială a completului a fost condusă de judecător Voica Valerica, apoi s-a schimbat datorită promovării la un alt nivel.

ȘTIREA INIȚIALĂ:

Conferința, stabilită la sediul CAB din Splaiul Independenței, are ca scop prezentarea realităților și informațiilor relevante privind acuzațiile din spațiul public. Mai precis, se așteaptă ca reprezentanții Curții să răspundă acuzațiilor din documentar legate de modificări repetate ale componenței completurilor în dosare sensibile, implicând personalități precum Marian Vanghelie, Cristian Burci sau Puiu Popoviciu — schimbări prezentate de jurnaliști și magistrați intervievați drept modalități de tergiversare sau de deturnare a procesului de justiție.

Conferința de presă va fi transmisă în direct de toate posturile de știri, dar cel mai probabil, nu va fi integral televizat, conform HotNews. Publicul va putea urmări totuși întregul eveniment online, pe platforma privesc.eu.

„În data de 11.12.2025, la ora 12:00, la sediul Curții de Apel București din Splaiul Independenței, nr. 5, sector 4 București, se va desfășura o conferință extraordinară de presă având ca obiect prezentarea datelor și informațiilor relevante despre acuzațiile aduse în spațiul public în ultima perioadă”, a transmis CAB printr-un comunicat oficial.

CSM: Reacție la ancheta jurnalistică și criticile europene

Reacția Curții de Apel se adaugă poziției ferme a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care afirmă că „acuzațiile” din documentarul Recorder sunt total contradictorii cu evaluările internaționale recente — ridicarea MCV, rapoartele privind Statutul de Drept din 2023–2025, aderarea României la Spațiul Schengen sau intrarea în OCDE.

Într-un comunicat oficial, Secția pentru judecători susține că filmul contribuie la „amplificarea unei campanii de destabilizare a sistemului judiciar, prin răspândirea nejustificată a neîncrederii în justiție și în reprezentanții acesteia”. CSM indică și un „pattern temporal” care, în opinia sa, indică un plan coordonat: trivializarea problemelor pensiilor de serviciu, proteste împotriva judecătorilor, discursuri incitante ale oficialilor, implicarea foștilor magistrați pensionați, toate culminând cu difuzarea documentarului „în apropierea deciziei Curții Constituționale”.

De asemenea, Consiliul respinge acuzațiile vizând detașările și delegările în sistem:

„Acestea nu pot fi realizate fără acordul explicit al judecătorilor, astfel încât este paradoxal ca aceia care și-au dat deja avizul să critice acum mecanismul.”

CSM clarifică faptul că formarea completurilor judecătorești urmează pași riguroși — de la propunerea făcută de președintele de secție, la aprobarea colegiului de conducere și decizia finală — și această decizie poate fi atacată în instanță de către judecătorii nemulțumiți.

Referitor la acuzațiile legate de transferuri, CSM subliniază că acestea sunt supuse apelurilor în fața Înaltei Curți, demonstrând existența unor mecanisme suficiente de control jurisdicțional.

Reacții instituționale: între preocupare, negare și apel la echilibru

Documentarul Recorder, caracterizat ca o „analiză fără precedent a modului în care justiția a fost capturată de către un grup de interese format din magistrați și politicieni”, a stârnit reacții din partea oficialilor.

Președința Înaltei Curți, Lia Savonea, a criticat existenta „unei campanii continue de discreditare a liderilor justiției, bazată pe declarații anonime și acuzații nepentru verificare”. Totuși, ea admite că situația este „gravă” și „nu poate fi ignorată”.

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a subliniat că presa are libertatea de a publica opinii, însă orice măsuri trebuie să fie luate în mod „instituțional și obiectiv”, menționând că nu a vizionat întreg materialul.

Președintele țării, Nicușor Dan, a adoptat o poziție fermă: el a spus că a vizionat documentarul integral, lucrează la un raport privind disfuncționalitățile, și îi invită pe magistrați să comunice direct problemele cu care se confruntă.

„Este mai ușor să ne plângem, mai greu să găsim soluții pentru justiție”, a afirmat el.

Premierul Ilie Bolojan a anunțat că va realiza o analiză a conținutului și va consulta Ministerul Justiției și asociațiile magistraților, subliniind că, dacă sistemul a fost unit în privința drepturilor salariale, același angajament trebuie manifestat și în probleme interne.

Proteste și presiune socială

Impactul documentarului a fost amplificat de protestele de miercuri seară, în fața CSM, unde câteva sute de persoane au cerut independența justiției și demisia președintelui Lia Savonea. Manifestanții au scandat împotriva actualului sistem și au cerut intervenții rapide.

În acest climat tensionat, conferința specială a Curții de Apel București din joi devine un moment crucial pentru percepția publică asupra sistemului judiciar — un test important pentru o instituție care, până acum, a evit trecutul public direct.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *