ȘTIRI

Bolojan, acuzat că nu a muncit pentru funcțiile deținute

Silviu Predoiu, fost general român și ofițer al Serviciului Român de Informații (SIE), a criticat modul în care Ilie Bolojan și-a obținut pozițiile politice, spunând că acestea au fost rezultatul unor demisii succesive și...

18 iunie 2026 o oră în urmă de Gheorghe Alex

Silviu Predoiu, fost general român și ofițer al Serviciului Român de Informații (SIE), a criticat modul în care Ilie Bolojan și-a obținut pozițiile politice, spunând că acestea au fost rezultatul unor demisii succesive și scurtături. În cadrul emisiunii „Marius Tucă Show”, transmisă live, Predoiu a afirmat că Bolojan nu s-a zbătut pentru funcțiile ocupate, ci a profitat de circumstanțe pentru a urca în ierarhie.

Critici la adresa traseului politic al lui Bolojan

Predoiu a detaliat modul în care Bolojan a devenit lider politic, afirmând că acesta și-a găsit o „scurtătură extraordinară” pentru a ajunge în poziții importante. El susține că, pentru a deveni președinte de partid, Bolojan și-a dat demisia de la conducerea unor funcții, precum cea de premier interimar.

Fostul ofițer a subliniat că Bolojan a fost rezultat al unei secvențe de demisii, menționând cazul lui Marcel Ciolacu, care și-a dat demisia din funcție, astfel deschizând calea pentru ca Bolojan să preia poziția de președinte al unui partid. La scurt timp, Bolojan a devenit și premier, după demisia lui Ciolacu, precum și președinte al unui partid, după plecarea lui Nicolae Ciucă și Klaus Iohannis.

Percepția asupra modului de urcare în funcții a lui Bolojan

Predoiu a afirmat că Bolojan nu a muncit intens pentru aceste poziții, ci s-a obișnuit rapid cu ele. El a adăugat că orice politician ajuns la putere prin astfel de metode riscă să rămână dependent de funcție, care ajunge să definească întreaga sa carieră.

PUBLICITATE

Fostul general a încheiat spunând că Bolojan a folosit aceste scurtături pentru a ajunge la victoria finală, ceea ce evidențiază modul în care politica poate fi influențată de demisii și schimbări rapide, mai degrabă decât de efortul propriu de construire a unei cariere.

Aceste declarații au fost făcute în contextul dezbaterii despre modul în care anumite personalități politice își construiesc parcursul, fiind criticată metoda de urcare în funcții prin demisii succesive, mai degrabă decât prin performanță sau muncă individuală.

PUBLICITATE

0 comentarii

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *