Președintele Agenției pentru Dezvoltare Regională (ADR), Aurel-Cătălin Giulescu, a formulat o plângere penală la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva fostului șef al agenției, Dragoș Vlad, acuzându-l de abuz în serviciu în legătură cu proiectul ”Platforma Națională de Interoperabilitate” (PNI). Decizia de anulare a procedurii de achiziție publică a fost adoptată pentru nereguli grave și pentru încălcarea legalității.

Decizie de anulare a achiziției și motivele acesteia

Pe 20 mai 2026, președintele ADR a emis decizia nr. 287/15 mai 2026, care a dispus anularea procedurii de achiziție pentru proiectul PNI. În cuvântul oficial, s-a arătat că procesul a fost lansat înainte ca să fie îndeplinite condițiile legale, în special fără adoptarea unei hotărâri a Guvernului privind necesitatea și oportunitatea investiției.

Decizia de anulare s-a bazat pe constatarea unor nereguli și abateri flagrante de la lege. În particular, anunțul publicat în 10 februarie 2026 a fost făcut fără ca la acel moment să existe o hotărâre guvernamentală validând cheltuielile.

Faptele incriminate și încălcările legale

Potrivit deciziei, Dragoș Vlad, în calitate de președinte ADR, a ignorat solicitarea Ministerului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului, de suspendare a procedurilor de achiziție. În plus, a încălcat prevederile Legii 500/2002 privind finanțele publice, care impune ca pentru proiectele cu valoarea peste 100 de milioane de lei să fie aprobate documentațiile tehnico-economice de către Guvern înainte de demararea investițiilor.

Valoarea totală a proiectului PNI este de 164.430.871,00 lei, dintre care 123.239.785,16 lei reprezintă fonduri nerambursabile FEDR, iar 41.191.085,84 lei provin din bugetul național.

Reactivarea proiectului

În urma deciziei de anulare, președintele ADR a emis, tot pe 20 mai 2026, decizia nr. 294, care stabilește reluarea procedurilor. Această hotărâre are ca scop asigurarea că investiția va fi realizată în condiții legale, cu respectarea cheltuielilor judicioase și a evoluției tehnologice.

Precizările oficiale indică faptul că proiectul va continua, dar în condiții conforme cu cadrul legal și în vederea protejării fondurilor publice.