Contestație la licitația pentru dezinfectanți de la Institutul Socola

Institutul de Psihiatrie Socola din Iași a lansat la începutul lunii iunie o procedură de licitație pentru achiziția de dezinfectanți, estimată la 2.776.011 lei fără TVA, structurată în opt loturi. În urma publicării, două firme au depus contestații, solicitând suspendarea sau modificarea documentației, invocând cerințe ilegale în caietul de sarcini. Autoritatea contractantă a suspendat două loturi și așteaptă decizia CNSC referitoare la toate loturile contestate.

Licitația pentru dezinfectanți și contestațiile

Procedura a fost publicată pe platforma SEAP în data de 10 iunie 2026. Pe 18 iunie, firma G.B. Indco SRL, administrată de Alexandru Vargolici, a contestat loturile 1, 2, 4 și 7, solicitând suspendarea pentru acestea. Sebiul a reclamat că documentația încalcă legea și principiul egalității, cerând modificarea unor pasaje din caietul de sarcini.

Reprezentanții companiei susțin că documentația impune depunerea documentelor după termenul-limită al ofertei, ceea ce ar încălca principiile concurenței. Totodată, au spus că nu au fost precizate specificații clare despre produsele ce trebuie furnizate, ceea ce le limitează oferta.

Pe 23 iunie, firma Biostec Clinilab SRL din Cluj, administrată de Mircea Șerban Popa, a contestat lotul 3, solicitând suspendarea întregii proceduri pentru acel lot. Reprezentanții acesteia argumentează că documentația conține cerințe ilegale.

PUBLICITATE

Cusurile din caietul de sarcini

Firma din București acuză ca ilegală cerința ca produsul dezinfectant să fie în stare lichidă, condiție impusă în caietul de sarcini. Conform acesteia, legislația nu impune ca produsele biocide să fie doar lichide și nu justifică necesitatea avizului TP4 pentru dezinfectanții pentru suprafețe, restricționând nejustificat concurența.

De asemenea, contestatarii reproșează că specificațiile nu indică clar domeniul de utilizare a produsului, ceea ce face dificilă elaborarea ofertelor competitive. În plus, aceștia contestă condiționarea implicita a participanților de a livra doar produse în anumite ambalaje, precum bidoane de maximum 5 litri, dotate cu pompe de dozare, ceea ce ar exclude alte forme de prezentare.

Reclamații privind legalitatea cerințelor tehnice

Contestațiile mai menționează că anumite specificații restrâng în mod ilegal concurența. În cazul unui detergent-dezinfectant considerat pentru suprafețe și pavimente, firma Biostec solicită eliminarea cerinței ca produsul să dețină avizul CNPB pentru aria TP4, argumentând că nu există claritatea în documentație cu privire la domeniul de aplicare.

Prin această cerință, firma consideră că Autoritatea Contractantă restricționează în mod ilegal posibilitatea de a participa și alte companii care oferă produse fără aceste aprobări specifice.

Conditionare ilegală și suspendarea loturilor

Unul dintre reclamanți, Mircea Șerban Popa, a mai spus că Institutul de Psihiatrie Socola a condiționat în mod ilegal ca produsul să fie în stare lichidă, specificând că ambalajele de maximum 5 litri cu pompe de dozare sunt obligatorii. El consideră că legislația nu impune ca dezinfectanții să fie doar în formă lichidă, ceea ce ar exclude produsele pulbere concentrate.

La data de 24 iunie, instituția a suspendat loturile 1 și 7, decizie provocată de contestațiile aflate pe rolul CNSC. Autoritatea a spus că, în cazul în care problemele de legalitate vor fi confirmate de CNSC, procedura poate fi suspendată total sau chiar anulată dacă documentația trebuie modificată.

CNSC nu a publicat încă o decizie la 6 iulie 2026. În cazul în care Consiliul va constata nelegalitatea, procedura de licitație poate fi suspendată sau anulată.

Procedura a fost contestată de firme din Cluj și București, iar autoritățile continuă analizarea problemelor semnalate în contestații.