Toni Neacșu, avocat și fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a afirmat într-o emisiune live că în România, Constituția este zilnic pusă între paranteze, fiind tot mai des dezbătută și negociată în mod informal. Acesta a menționat că așteaptă ca CCR să clarifice situația referitoare la puterile unui guvern demis, considerând că acesta nu mai are influență și nu mai poate exercita prerogativele cetățenești.

Intelectual și interpretarea Constituției

Neacșu a subliniat că în practică, Constituția a ajuns să fie tratată mai mult ca un reper de negociere decât ca un document fundamental. El a declarat că așteaptă ca Curtea Constituțională să clarifice și să delimiteze profesional rolurile instituțiilor după demisia unui guvern, pentru evitarea interpretărilor care ezită în aplicare.

Impactul asupra sistemului judiciar

Avocatul a atras atenția asupra scăderii nivelului pregătirii judecătorilor și procurorilor în ultimii ani. El a spus că a observat o începută tendință de recrutare a unor profesioniști mai puțin pregătiți, întrucât meseria de judecător sau procuror nu mai este atractivă după circa 30 de ani de activitate.

Schimbări în rândul magistraților

Neacșu a menționat că mulți judecători și procurori care au sprijinit și au stat în spatele doamnei Kovesi au dispărut treptat din peisaj, fiind înlocuiți pentru că au ajuns la sfârșitul carierei. În același timp, el a exprimat temeri privind apariția unor generații următoare mai slabe pregătite profesional, ceea ce poate duce la agravarea problemelor justiției în următorii ani.

Critici la adresa politicienilor și a instituțiilor de control

Neacșu a accentuat necesitatea ca CCR să intervină și să clarifice rolul și limitele guvernului demis, argumentând că un astfel de guvern nu mai are atribuții de facto. El a afirmat că politicienii trebuie să înțeleagă și să respecte aceste limite pentru o guvernare sănătoasă și conformă cu Constituția.

Emisiunea lui Marius Tucă, în care a fost invitat Toni Neacșu, poate fi urmărită integral online, iar discursul său reflectă preocupări legate de starea actuală a cadrului constituțional și a sistemului judiciar din România.