miruta-respinge-acuzatiile-privind-programul-safe:-le-am-apasat-exact-buba-unde-ascundeau-infectia
0 5 minute o lună

Ministrul Radu Miruță a afirmat că reacțiile negative legate de programul SAFE au fost generate de pierderea influenței în gestionarea contractelor din industria de apărare și de încercările de a menține controlul asupra fondurilor publice.

Reacția la acuzațiile privind controlul asupra programului SAFE

Răzvan Pîrcălăbescu, managerul general al Romarm și președintele Organizației Patronale Industria de Apărare, l-a acuzat pe Miruță de „înaltă trădare” și „subminarea economiei naționale” într-o intervenție televizată. Acest fapt a generat o reacție rapidă a ministrului, care a afirmat că ministerul nu decide firmele sau locațiile pentru proiectele SAFE, ci stabilește doar specificațiile tehnice. Deciziile privind unde se va produce echipamentul sunt luate de alte instituții ale statului, după analiza cerințelor armatei.

Controverse și atitudinea ministrului

Miruță a susținut că orice acțiuni de discreditare sunt motivate de dorința unor grupuri de a-și păstra influența asupra gestionării fondurilor publice în industria de apărare. El a menționat că a făcut totul transparent pentru a elimina libertățile de decizie ale unor entități, ceea ce a dus la reacții dure. În opinia sa, aceste atacuri publice vizează destinderea controlului asupra contractelor.

Istoricul neregulilor și influența în companiile de stat

Ministrul a adus în discuție și perioada în care a condus Ministerul Economiei, afirmând că a sesizat nereguli la Romarm. El a indicat că directorul acestei companii fusese trimis la DNA, după ce rapoartele au arătat că acesta a fost numit pe baza unor documente discutabile. Miruță a explicat că același director ocupa simultan și funcții incompatibile în industria de apărare și în structura de comerț exterior, pe baza unor documente fără verificare formală.

Rețeaua de influență în companiile de stat

Ministerul a vorbit despre existența unei rețele de influență, descrisă ca fiind legată de o comandă comună. Miruță a afirmat că această rețea a orchestrate situații absurde, în care subalterni din comisii își numeau superiorii, iar anumite funcții erau ocupate de persoane numite de aceiași factori, în detrimentul transparenței. El a menționat că astfel de practici au condus la pierderi financiare și degradarea companiilor de stat.

Reforma industriei de apărare

Miruță a explicat că programul SAFE reprezintă o schimbare majoră, fiind o inițiativă a UE cu o valoare estimată la circa 150 de miliarde de euro, din care României îi revin circa 16,6 miliarde de euro. Prima etapă, în valoare de peste 8,3 miliarde de euro, a fost deja transmisă spre aprobare. El a precizat că 60% din ceea ce va primi armata va fi produs în România, față de perioadele anterioare, când produsele erau cumpărate din afară și doar livrate aici.

Impactul reformei și reacțiile adverse

Miruță a afirmat că, prin SAFE, companiile din Franța și Germania vor veni să construiască capacități de producție în România, angajând oameni și plătind taxe. El a indicat că aceste schimbări provoacă reacții din partea celor care anterior controlau sistemul și sunt acum afectate de reforme. El consideră că aceste reacții sunt generate de pierderea controlului asupra unui sistem în care incompetența era recompensată și fondurile publice erau direcționate greșit.

Ministrul a încheiat spunând că aceste acțiuni nu sunt despre prostie sau umilință, ci despre pierderea controlului asupra unui sistem opac, construit pentru beneficiul unor grupuri, și despre încercările de a menține status quo-ul.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *