Tudor Chirilă, cunoscut pentru activitatea sa muzicală și implicarea civică, deține firma Agenția de Vise SRL, a cărei bilanț arată o situație financiară precară, în ciuda încasărilor semnificative. Conform datelor oficiale, în 2022, 2023 și 2024, firma a raportat venituri totale de peste 1 milion de euro, dar profitul declarat a fost de doar 5.900 euro în același interval, cu un profit mediu de circa 245 euro lunar.

Performanțe financiare ale firmei Agenția de Vise SRL

Firma are un singur angajat și este deținută integral de Tudor Chirilă. În 2024, încasările au fost de 2,2 milioane de lei (aproximativ 450.000 euro), dar profitul declarat este de numai 17.149 lei (aproximativ 3.429 euro). Din aceste cifre, statul a primit doar 46 euro lunar, adică 549 euro pe an, reprezentând impozitul pe profit de 16%.

Impozitarea profitului și marja de profit reală

Firma a înregistrat o marjă de profit de 0,76% în 2024, conform datelor de pe platforma Termene.ro. Comparativ, media industriei pentru același cod CAEN este de 18,69%, adică de 24 de ori mai mare. Aceasta indică o situație în care profitul raportat este foarte mic raportat la încasări, posibil ca firma să fie implicată în optimizarea fiscală.

Compararea încasărilor cu profitul declarat

În 2024, Agenția de Vise SRL a realizat încasări de peste 2,2 milioane de lei, adică aproape 37.500 euro lunar. Profitul declarat, însă, este de doar 3.429 euro anual, ceea ce înseamnă un profit net de 286 euro lunar, sumă care va fi supusă impozitului de 16%.

Impactul marjei de profit reduse asupra statului

Dacă firma avea o marjă de profit medie, statul ar colecta anual peste 13.400 euro din activitatea acesteia, față de cei 549 euro în prezent. În cazul în care profitul ar fi calculat în raport cu media industriei, încasările fiscale ar fi de aproape 24 de ori mai mari.

Context și implicații

Tudor Chirilă devine astfel o figură cunoscută nu doar pentru activitatea artistică, ci și pentru cifrele financiare ale firmei sale. În ciuda veniturilor mari, profitul declarat pare să fie foarte redus, ridicând semne de întrebare privind raportarea fiscală reală și modul în care firma gestionează impozitarea.

Raportul oficial arată o situație în care firma atrage atenția asupra diferenței semnificative între încasări și profitul declarat, fiind un exemplu ilustrativ pentru practicile de optimizare fiscală parțial ilegale sau legale, în funcție de modul de calcul.