Dezbaterea privind anularea alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024 revin în atenție, după ce fostul președinte al României, Traian Băsescu, a formulat critici directe la adresa actualului șef al statului, Nicușor Dan. Într-o intervenție televizată, Băsescu a evidențiat că implicarea președintelui în prezentarea unui raport legat de această decizie ar reprezenta o greșeală majoră, cu potențiale consecințe instituționale și de imagine.

Avertismentul lui Traian Băsescu privind rolul președintelui

Traian Băsescu consideră că Nicușor Dan se află „într-o capcană” dacă își asumă public prezentarea unui raport referitor la motivele anulării alegerilor prezidențiale din 2024. Fostul șef de stat a subliniat că actualul președinte nu a fost candidat în acea scrutin și, prin urmare, nu ar fi trebuit să preia această responsabilitate.

„Unde cred că președintele face o mare eroare și se află în capcană, este să prezinte raportul cu motivele pentru care s-au anulat alegerile prezidențiale din 2024. Ce treabă are președintele Nicușor Dan? El nu a candidat atunci”, a precizat Traian Băsescu, sâmbătă seară, într-o emisiune la România Tv.

În opinia sa, problema ar fi fost „pusă” în sarcina președintelui, iar acesta ar fi acceptat-o din dorința de a oferi un răspuns public, deși aceasta nu intra în atribuțiile sale directe.

Ce ar fi trebuit făcut, conform fostului șef de stat

Traian Băsescu a explicat procedura corectă care ar fi trebuit urmată după validarea mandatului prezidențial. A descris un scenariu în care președintele ar fi trebuit să solicite documentele și stenogramele ședinței în care s-a decis anularea alegerilor și să le transmită direct procurorilor.

„Treaba lui era următoarea: după validare, mergea la Cotroceni, chema secretarul CSAT-ului: domnule secretar, stenogramele și toate documentele ședinței în care s-a discutat despre această problemă, le primea și le punea pe masă, punea mâna pe telefon, secția de anchetă, domnule procuror general, vă invit la mine, poftiți, acesta este dosarul, acestea sunt documentele, începeți ancheta pentru motivul anulării alegerilor!”, a declarat fostul președinte.

Băsescu insiste că anchetarea unei eventuale fraude electorale ține strict de competența procurorilor și nu de atributiile președintelui României.

Impactul asupra imaginii externe a României

Fostul șef al statului a adăugat că transferarea responsabilității către instituțiile competente ar fi avut un efect favorabil și asupra percepției internaționale a țării. În opinia sa, implicarea politică directă în astfel de situații ridică semne de întrebare și poate compromite credibilitatea statului.

„Consider că este benefic și pentru imaginea internațională. Domnule, nu ne interesează politicienii, ci insitituțiile să facă anchetă, să lase deoparte implicarea politică în astfel de cazuri”, a explicat Traian Băsescu.

El a mai afirmat că, atâta timp cât explicațiile sunt solicitate politicienilor, Consiliului Suprem de Apărare a Țării sau președintelui, opinia publică nu va fi convinsă și vor fi alimentate suspiciuni privind adevăratul rol al instituțiilor statului.

Rolul procurorilor și al structurilor de securitate

Traian Băsescu a evidențiat că anularea alegerilor reprezintă o problemă deosebit de gravă, ce poate implica încălcări ale Constituției. De aceea, ancheta trebuie realizată de către procurori, cu sprijinul structurilor de securitate.

El a menționat că Serviciul Român de Informații dispune de o divizie dedicată apărării Constituției, care are obligația de a furniza anchetatorilor datele esențiale pentru elucidarea implicațiilor deciziei de anulare a scrutinului.