Un analist politic susține că România a fost preluată de un grup de interese private după evenimentele din 6 decembrie. El argumentează că acest grup, compus din aproximativ 60 de persoane, a preluat controlul asupra statului, generând un vid de legitimitate care a permis influența unor actori externi, cum ar fi Franța.

Analistul a explicat că schimbările politice post-decembrie au dus la o slăbire a puterii statului, iar actualii conducători nu au o legitimitate reală.

„Statul român nu este ostil Statelor Unite. Ostilitatea ţine de un grup privat care a preluat controlul după evenimentele din ’90. Observăm o slăbire a puterii de stat. Avem un prim-ministru numit de un președinte care și-a pierdut capacitatea politică de a-și apăra autoritatea,” a declarat analistul.

Analistul: „O anchetă asupra evenimentelor din ’90 ar fi prezentat probleme”

El a subliniat că fostul președinte Klaus Iohannis a rămas în funcție doar formal, iar ulterior, interimatul a fost preluat de Ilie Bolojan, conform procedurilor constituționale. Totuși, analistul consideră că problema reală este grupul de interese care a manipulat procesul și continuă să influenţeze deciziile politice.

„Acest grup, estimat la aproximativ 60 de membri, controlează România în prezent. Dacă ar fi venit un președinte ales democratic care să ceară o anchetă asupra evenimentelor din 6 decembrie, ar fi întâmpinat probleme legale. Toți ar avea probleme penale,” a susținut el.

„Franța și-a impus controlul”

Potrivit analistului, lipsa de autoritate facilitată de acest grup a fost exploatată de Franța, care a dobândit influență asupra deciziilor politice din România.

„Franța este un stat oportunist. A găsit momentul perfect și grupul potrivit pentru a-și afirma influența. În consecință, a acordat imunitate acestor indivizi pentru a se asigura că propriile interese sunt respectate,” a explicat el.

O măsură cheie a acestei strategii ar fi fost desfășurarea lui Dacian Cioloș la Cotroceni, cu scopul de a menține legătura dintre acest grup și interesele Franței.

„Și-a trimis reprezentantul, sau agentul, cum doriți să-l numiți. Domnul Cioloș a fost plasat în centrul acestui grup pentru a se asigura că toate directivele sunt urmate. Obiectivul principal este de a submina dialogul dintre SUA și Rusia pe tema conflictului ucrainean, aspect crucial pentru România,” a afirmat analistul.

„România nu este anti-americană, ci captivă”

În alte comentarii, analistul a afirmat că prezența lui Zelenski în negru a fost interpretată ca o insultă la adresa lui Trump.

„Nu România este anti-americană, ci acest grup ilegitim care a acționat în decembrie 1989. Această grupare a preluat o țară nepregătită pentru o lovitură politică de asemenea amploare,” a conchis el.