Președintele Nicușor Dan a anunțat de la Palatul Cotroceni că, în lipsa unor opțiuni alternative în conflictul din Justiție, va iniția un referendum în cadrul puterii separate a statului, Justiția. Acest demers are ca scop demontarea Consiliului Superior al Magistraturii, pe care șeful statului îl consideră că nu mai servește interesul public, ci interese de grup, reprezentate de anumite persoane.

Totuși, inițiativa președintelui Nicușor Dan – parte a puterii Executivului – de a intra în conflict cu cealaltă putere independentă a statului – Justiția – se află în contradicție cu prevederile Constituției, legea fundamentală a României. Președintele nu are autoritatea legală de a iniția sau organiza referendumuri în interiorul altor entități ale statului sau pe categorii profesionale, și nu poate desființa CSM. Potrivit legii, Consiliul Superior al Magistraturii garantează autonomia justiției, iar președintele are doar rolul de a conduce ședințele CSM.

Constituția stipulează că Președintele poate organiza numai referendumuri pentru participarea poporului, nu pentru alte categorii ale puterii sau corporații profesionale

Conform Constituției, șeful statului român, indiferent de nume, poate iniția referendumuri, dar exclusiv pentru participarea întregii națiuni, având ca temă probleme de interes național.

Articolul 90 din Constituție precizează în mod clar că „Președintele României, după consultarea Parlamentului, poate solicita poporului să-și exprime opinia prin referendum privind chestiuni de interes public național”.

Constituția definește CSM ca garant al independenței Justiției, iar președintele doar prezidează sesiunile

De asemenea, articolul 133 din Lege stabilește că Consiliul Superior al Magistraturii asigură garantarea autonomiei justiției. Conform alineatului 6 al aceluiași articol, Nicușor Dan poate doar conduce ședințele CSM, fără alte atribuții concrete.

Referitor la Justiție – putere independentă a statului, Constituția atribuie președintelui român, ca reprezentant al executivului, atribuții limitate. Prin decret, șeful statului poate numi și revoca membri ai sistemului judiciar (judecători și procurori) și are rolul de a decide în numire asupra procurorilor-șefi ai Parchetului General, DIICOT și DNA.

Ce a afirmat Nicușor Dan: „Dacă CSM nu servește interesul public, ci interesele grupurilor interne, atunci Consiliul Superior al Magistraturii va fi evacuat de urgență”

„Având în vedere această situație pe care o consider gravă, în luna ianuarie, imediat după sărbători, voi iniția în cadrul Corpului Magistraților un referendum cu o singură întrebare: „Este CSM preocupat de interesul public sau de interesele unui grup intern sistemului judiciar? Dacă magistrații, în ansamblu, vor răspunde afirmativ, vom continua procesul legislativ și alte discuții. În schimb, dacă majoritatea vor considera că CSM servește doar interesele interne, acesta va fi desființat de urgență”, a declarat Nicușor Dan într-o conferință de presă la Palatul Cotroceni, înainte de întâlnirea programată cu magistrații.

Nicușor Dan intenționează să trimită notificări oficiale magistratului cu antetul Administrației Prezidențiale

Potrivit unor surse, președintele Nicușor Dan nu are încă o strategie clară pentru declanșarea legală a unui referendum în interiorul sistemului judiciar. Se gândește să expedieze o corespondență oficială fiecărui magistrat, cu antetul Administrației Prezidențiale, în care să întrebe dacă susțin actualul CSM.

Totodată, Nicușor Dan sprijină promovarea unor schimbări în conducerea magistraturii. Deține informații despre întâlniri cu șefa ICCJ, Lia Savonea, și cu liderii principalelor pachete legislative, însă nu este mulțumit de răspunsurile și atitudinea acestora.

Nicușor Dan: „Au încercat ca colegii să preia din activitatea de la benzinării pentru a evita observația asupra intrării în Palatul Cotroceni. Totuși, nu discutăm despre trafic de persoane”

Președintele Nicușor Dan a anunțat că mâine va avea întrevederi cu 20 de magistrați interesați să discute direct cu el.

„Au fost mesaje de influențare și intimidare. De asemenea, mulți solicită întâlniri, dar am evitat stabilirea lor în data de 22 decembrie pentru a preveni eventuale consecințe. Uneori, s-au sugerat întâlniri în condiții speciale, pentru a evita recunoașterea sau intervenția colegilor mei din sistem, inclusiv preluarea noastră din locații publice, pentru a menține confidențialitatea.”

„Este o problemă foarte serioasă, nu vorbim despre traficul de persoane sau alte aspecte, ci despre a treia putere a statului.”

„Astfel, mâine, la ora 10:00, vom avea o întâlnire publică cu toți cei care doresc să transmită mesaje publice, în timp ce întâlnirile în mod privat vor fi reprogramate. Participarea lor în regim confidențial se va realiza ulterior.”

SE recomandă eliminarea oricăror mențiuni non-legale și promovarea clară a rolului constituțional și legal al instituțiilor și persoanelor implicate