Consiliul Național al Audiovizualului a decis să ia măsuri în cazul serialului Las Fierbinți, difuzat de PRO TV, după ce publicația Gândul a evidențiat promovarea premierului Ilie Bolojan în unul dintre episoade. Reprezentanții postului PRO TV au fost convocați pentru a oferi explicații privind două secvențe în care au fost menționate numele unor oficiali politici.

Sesizarea a fost făcută chiar de către unul dintre membrii CNA, un fost președinte al instituției, care a remarcat faptul că ambilor politicieni li s-a adus o satiră pozitivă.

În ciuda reclamațiilor, PRO TV nu a fost sancționat, însă Monica Gubernat, fost membru și fost președinte al CNA, a transmis conducerii postului un mesaj direct:

„Să nu credeți că nu ne-am prins. Nu cred că ați avut referințe favorabile față de alte personaje politice. Nici măcar nu aș include în această categorie pe Bolojan, pentru că are o reprezentare pozitivă.”

„Dar la Miruță este atât de clară situația, încât cine neagă înseamnă că refuză să vadă”, a declarat Monica Gubernat.

Reprezentantul PRO TV în discuție cu CNA, Adelina Sandu, a menționat că secvențele vizate sunt doar producție fictivă:

„Este un serial de ficțiune și evident că orice menționare de nume sau situații face parte dintr-un scenariu. Este un program de ficțiune.”

„Conținutul are scopul de a oferi divertisment prin dialoguri umoristice, fictive, în totală concordanță cu specificul unui produs de ficțiune.”

„Legat de laudele aduse domnului Miruță, nu ați observat nimic suspect?”

În răspuns, Monica Gubernat a comentat:

„Deci, când domnul Miruță era atât de elogiat, trebuia să precizați: «Aceasta este o ficțiune». În ceea ce privește laudele aduse domnului Miruță și promovarea politică, nu ați considerat normal?”

„Adică, nu vi s-a părut nimic anormal? Nici actorilor, nici scenaristului, nici celor care au aprobat difuzarea? Nu ați sesizat nimic suspect?”

Adelina Sandu și-a menținut opinia că secvențele respective nu au legătură cu publicitatea politică.

„Acestea nu depășesc linia ficțiunii și nu au legătură cu promovarea politică. Pur și simplu, nu există așa ceva”, a afirmat aceasta.

Monica Gubernat a susținut că serialul a ilustrat: „personaje reale, elogiate genuine”

„Atunci când se face o elogiere atât de accentuată la adresa unui personaj politic, într-un context unde discuția nu are sens, dumneavoastră susțineți că este ficțiune, însă, de fapt, acolo sunt personaje reale, exagerat elogiate, care provoacă teamă în rândul publicului. Sunt personaje atât de influente. Este acceptabil într-o producție de ficțiune?”

„Pare o greșeală majoră pentru o emisiune de această talie”, a adăugat Gubernat.

Un alt membru CNA, Georgică Severin, a intervenit și el:

„Singura surpriză pentru mine în această situație este cât de bine ați analizat publicul țintă, audiența celor afectați de activitatea celor doi lideri politici. Este impresionant.”

„Au fost promovate pentru domnul Miruță. Evident, clar!”

Monica Gubernat a concluzionat privind serialul PRO TV: „Au fost promovate indirect lui Miruță, Bolojan”

„Cineva a scris intenționat în scenariu epitet laudativ pentru domnul Miruță. Pentru Bolojan, mai puțin, însă domnul Miruță reprezintă o figură temută pentru corupți, fiind implicat în mai multe comisii pentru eficientizarea activităților. Au fost promovate pentru Miruță. Clar, clar!”

Pe de altă parte, Valentin Jucan, vicepreședinte CNA, a afirmat că nu este vorba despre publicitate politică, atâta vreme cât secvențele sunt în ton satiric, specific serialului. El a amintit că în serial a fost prezentată și ironizarea fostului președinte Klaus Iohannis.

„Nu este o premieră ca serialul să pună în evidență observații ironice, satirice sau umflate. Au mai fost astfel de momente, prezentate ca umor sau critică socială, care nu au fost interpretate ca forme de promovare politică.”

„Dacă scenariul ar fi fost abandonat complet de satiră, ironie și exagerare, poate aș fi considerat că promovarea politică a fost intenționată. Însă, în cazul de față, nu există astfel de indicii.”

„Nu pot susține că acele secvențe reprezintă promovare politică, chiar dacă aparent ar sugera acest lucru”, a explicat Jucan.

„Singura reprezentare favorabilă a unor figuri politice în Las Fierbinți a fost pentru Miruță și Bolojan”

Monica Gubernat a reacționat:

„Aceasta este, de fapt, problema. Personajele politice menționate până acum, fie că au fost președinți sau miniștri, au fost caricaturizate într-un mod satiric negativ.”

„Însă, aceste două personaje, Miruță și Bolojan, sunt singurele care au beneficiat de o prezentare satirică, dacă putem spune așa, cu accent pe aspectul pozitiv. Singurul exemplu de reprezentare favorabilă în serial pentru aceste figuri politice.”

„Celelalte personaje au avut parte de o satiră negativă, ceea ce este firesc în critica politică, însă aceste două figuri au fost ilustrate într-un mod extrem de pozitiv, fără un grad de comparație. Aceasta este, de fapt, diferența esențială.”

„La Miruță, este atât de evident, încât cine contestă refuză să vadă”

Monica Gubernat a afirmat că nu va propune sancționarea PRO TV deoarece nu dorește să pună colegii „în situații incomode”.

„La Miruță, situația este atât de clară încât cei care neagă nu vor sau nu pot vedea. Nu din motive legale, ci pentru a evita conflicte în cadrul colegial, nu voi face nicio recomandare. Dar, să nu credeți că nu am observat.”

„Dacă aș propune acum, s-ar crea o polarizare politică excesivă, iar eu vreau să evit această situație, pentru moment. Încă nu este cazul”, a încheiat Monica Gubernat.