După mai bine de doi ani de investigație penală în cazul Anei Oroș,

ul a fost finalizată. La cinci luni de la decizie, Sorin Daraban, tatăl copilului rămas în urma Anei, a făcut declarații publice pentru presa.

Motivarea hotărârii de încadrare în anchetă în cazul Anei Oroș, femeia ucisă de o haită de câini la Lacul Morii, a generat reacții de indignare din partea familiei victimei și a reprezentanților săi legali.

În mai 2025, Parchetul de pe lângă Tribunalul București a concluzionat că Autoritatea pentru Supravegherea și Protecția Animalelor (ASPA) București nu a gestionat corespunzător problema câinilor fără stăpân, iar între acțiunile acesteia și moartea femeii nu există legătură cauzală directă, chiar dacă a admis că ”obligația legală a ASPA în situația dată era indubitabilă” și că ”avea datoria clară de a acționa”.

Reprezentanții familiei consideră această motivare drept o explicație lipsită de logică și justificare juridică, care, aplicată în alte cazuri penale, ar duce la o lipsă generală de răspundere.

„Este o raționare periculoasă. Dacă aplicăm aceeași logică la toate infracțiunile, oricine ar putea evita răspunderea, spunând că nu a reușit să își îndeplinească responsabilitățile, deși a încercat”, afirmă avocații familiei.

„Amșteptat un răspuns din autorități, dar nimic

Sorin Daraban, fostul soț al Anei Oroș, care reprezintă în fața legii fiul minor al victimei, afirmă că a păstrat tăcerea până acum și așteaptă ca autoritățile să își îndeplinească obligațiile legale și să urmeze procedurile normale:

„Am tot așteptat un răspuns din partea autorităților, dar nu se întâmplă nimic. Am depus contestație, am atacat decizia de clasare și am continuat să aștept. Nimic nu se întâmplă. Este clar o întârziere în luarea deciziilor. Vrem doar o decizie corectă și obiectivă”.

El precizează că nu s-a împotrivit nimănui, nici persoană fizică, nici instituție, ci doar a dorit ca autoritățile să își facă datoria de a investigat și identifica vinovații:

„Noi nu am acuzat pe nimeni, doar am cerut ca justiția să ancheteze, să judece și să aducă la iveală responsabilii, fie persoane fizice sau juridice”.

De asemenea, susține familia, decizia de clasare a dosarului este absurdă și sfidătoare, fiind emisă după mai bine de doi ani de la începerea anchetei, de către procurorul Călin Dumbrăveanu, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul București.

Avocații familiei consideră lipsa de reacție a autorităților ca fiind o explicație lipsită de fundament, care, dacă s-ar aplica în alte cazuri, ar duce la o lipsă generalizată de responsabilitate.

Ei argumentează că, în ciuda evidenței, au fost folosite doar probe favorabile autorităților, iar analiza superficială a cazului a condus la o decizie de clasare.

„Din aproximativ 8500 de pagini din dosar, 3332 reprezintă sesizările repetate ale cetățenilor din anii 2021-2023, toate cunoscute de ASPA. Instituția trebuia să ia măsuri proporționale cu situația reală”

Dincolo de aspectele procedurale, familia încearcă să mențină un echilibru fragil între durere și speranță, pentru o viață normală a fiului rămas în urma Anei.

„Am depus eforturi mari pentru a minimaliza impactul emoțional asupra lui Vlad. Timpul estompează rănile, dar durerea nu dispare. Încă are întrebări și traume emoționale, pe care sper să le depășească în timp”, afirmă Sorin Daraban.

Cel mai greu pentru tatăl copilului rămas este tăcerea autorităților:

„Nimeni nu pare responsabil, nici ASPA, nici Poliția Locală, nici primăriile. Nici măcar un mesaj de condoleanțe, un gest de empatie, nimic. Într-o societate normală – dacă suntem parte din Uniunea Europeană – ar trebui să existe măcar demisii de onoare în astfel de cazuri. Cineva, care păstorește un sector, dacă se întâmplă o tragedie, ar trebui să ia măsuri și să-și asume responsabilitatea. În lipsa lor, rămâne doar tăcerea și indiferența”.

De asemenea, precizează că ASPA funcționează sub autoritatea Primăriei Generale a Municipiului București și că, la fel ca și Direcția Generală de Poliție Locală și Control, nu a fost trasă la răspundere pentru efectuarea muncii.

Autorul recomandă:

Niciun vinovat pentru moartea Anei sfârșită de atacul câinilor nu a fost tras la răspundere. Procesul a evidențiat cât de multă suferință se acumulează în familie după această tragedie.