Un cunoscut publicist a reacționat la criticile privind declarațiile sale despre decesul activistului american Charlie Kirk. Jurnalistul își expune punctul de vedere, negând acuzațiile de susținere a violenței sau a bucuriei pentru dispariția acestuia.
Într-un mesaj detaliat, publicistul respinge categoric orice insinuare că ar fi dorit moartea tânărului, tată a doi copii mici, doar pentru convingerile acestuia.
Cristian Tudor Popescu: Reflecții după tragedia americană
„Sunt acuzații nefondate, că aș fi bucuros de moartea domnului Kirk. Este o manifestare de rea-credință să susții un astfel de lucru. Am declarat că nu empatizez cu fostul influencer din cauza convingerilor lui. Aceasta nu implică nicio dorință pentru dispariția sa. ”
Gazetarul Cristian Tudor Popescu / Sursa foto – ARHIVĂ: Mediafax Foto
„Cum pot eu, un om normal, să mă bucur de moartea unui tată? Cum pot să mă bucur de moartea lui pentru acuzațiile pe care le-a emis? Am o repulsie profundă față de această faptă, care amplifică violența. ”
Vezi REACȚIA INIȚIALĂ a lui Popescu privind asasinarea lui Charlie Kirk.
Asasinatul – un act de lașitate
În continuarea mesajului său, publicistul își exprimă condamnarea față de actul criminal. El subliniază lipsa de curaj a ucigașului.
„Cel care l-a omorât este un ucigaș laș. A acționat din apropiere, fără a-i oferi nicio șansă lui Kirk. Este o tendință îngrozitoare, o crimă în serie, lașitate ce domină lumea noastră. Dacă ucigașul nu va fi pedepsit în timputil, urmările vor fi dezastruoase.”
