O femeie de 76 de ani din Marea Britanie este nevoită să vândă casa după ce a pierdut un proces de cinci ani cu vecina sa, legat de o dispută privind delimitarea terenurilor. Hotărârea instanței a venit după ce cheltuielile judiciare au depășit 113.000 de lire sterline.

Jenny Field, o bunică de 76 de ani din Hamworthy, Poole (Dorset), a fost obligată de instanță să vândă casa sa, estimată la 600.000 de lire sterline, pentru a acoperi datoriile acumulate în urma unei dispute cu vecina ei, Pauline Clark, în vârstă de 64 de ani.

Conflictul a început în 2020, când Clark a acuzat-o pe Field că a deplasat gardul de hotar cu aproximativ 30 de centimetri, în timpul înlocuirii unei secțiuni deteriorate.

Jenny Field a refuzat să accepte situația și a chemat muncitori care au demolat gardul construit de vecină, pentru a-și „recupera terenul pierdut”. În replică, Clark a deschis un proces, acuzând-o pe Field de distrugere, furt și tulburare de posesie.

În decembrie 2022, instanța i-a dat câștig de cauză lui Clark, iar Field a fost obligată să plătească suma de 14.000 de lire sterline, inclusiv daune și cheltuieli judiciare.

Nemulțumită, bunica a decis să conteste hotărârea și a depus documente și cereri suplimentare. Cheltuielile au crescut astfel la peste 113.000 de lire sterline. Judecătorul Ross Fentem a criticat volumul „excesiv și deranjant” de documente depuse de Field, cerând o despăgubire de 500.000 de lire sterline pentru ceea ce considera un „proces fictiv”.

Astfel, instanța din Bournemouth a decis că singura soluție este vânzarea casei, cumpărată de Field în 2016 cu 270.000 de lire sterline.

„Nu am banii necesari. Am chemat agenții imobiliari să pună casa în vânzare la 600.000 de lire sterline, pentru a putea acoperi datoria. O vând pentru că sunt obligată și, sincer, m-am săturat să mai locuiesc aici. Voi încerca să plătesc câte o lire sterline pe săptămână.”, a spus femeia după sentință.

De asemenea, avocata Anne Curtis, care a reprezentat-o pe Clark, a explicat că ordinul de vânzare este „ultima soluție” și singura cale pentru ca ambele părți să-și poată continua viața. Judecătorul Fentem a susținut că „nu există nicio încredere că datoria va fi plătită altfel”, motiv pentru care a considerat vânzarea casei o „măsură drastică, dar necesară”.