Ministrul Educației, Daniel David, susține că a acționat ca un „punct focal” în ultima perioadă, deoarece știa că, dacă sistemul educațional ar prezenta semne de instabilitate, țara ar avea probleme legate de evaluările făcute de agențiile de rating. El explică că a acceptat măsurile dificile pentru sectorul educației, conștientizând că, fără acestea, țara, nu doar sistemul de învățământ, ar suferi.

Daniel David declară că a luat în considerare demisia, dar afirmă că nu crede că plecarea sa din funcție ar rezolva criza bugetară: „Funcționarea sistemului educațional este pentru mine mai importantă decât poziția de ministru”.

„De aceea, am fost un punct focal din 8 iulie până în 15 august, am evitat discuțiile, deoarece știam că, dacă educația ar prezenta semne de dificultate, am avea probleme cu evaluările agențiilor S&P și Fitch. (…) Salariile și bursele depind de toate aceste aspecte și cred că toți trebuie să înțeleagă că implicațiile sunt semnificative pentru salariile și bursele din țară, precum și pentru pensii și ajutor social.” a declarat Daniel David, luni seară, la Antena 3.

Daniel David a mai declarat că, ca tehnician, a acceptat funcția de ministru în speranța că va putea introduce reforme în sistem, dar și-a dat seama că, înainte de reformă, sunt necesare măsuri pentru a evita stagnarea sistemului educațional și a țării.

„De ce eu, ca ministru, trebuie să aplic aceste măsuri? Nu eu am contribuit la deficit. Am intrat în lumea politică la începutul anului, ca tehnician. În primul mandat, am preluat o țară în criză politică și de austeritate; în al doilea mandat, am întâmpinat o criză economică. Cred că era mai potrivit pentru perioade normale să am timp pentru reforme. Însă, în al doilea mandat, am realizat că, dacă nu luăm măsuri în fața crizei, blocăm sistemul și punem în pericol întreaga țară. Nu este ceva ce doresc, dar acesta este adevărul”, a mai spus Daniel David.

Daniel David a precizat că a luat în considerare de mai multe ori posibilitatea de a demisiona.

„Dacă-mi amintesc bine, demisia mi-a fost cerută din ianuarie, din momentul în care am devenit ministru, pentru că am susținut o viziune europeană și atlantică a României, ceea ce a generat critici din partea unor cetățeni români. Știu că asta implică critici și cereri de demisie. Apoi, mi-a fost cerută demisia și în contextul dezbaterilor legate de planurile-cadru, planuri care trebuiau adoptate mai demult. Iar acum, demisia mi-a fost cerută în contextul crizei bugetare. Le-am spus sindicatelor: dacă demisia mea rezolvă problema celor două miliarde și bugetul necesar pentru viitor, cu plăcere o voi prezenta. Problema este că, așa cum observăm cu toții, nu cred că demisia mea rezolvă criza. Le-am vorbit oamenilor din sistemul educațional despre provocările viitoare, dar le-am spus în același timp că funcționarea sistemului este pentru mine mai importantă decât poziția de ministru”, a adăugat Daniel David.

Daniel David deleagă responsabilitatea pentru reforme autorităților locale, acestea fiind responsabile de fuziunile școlilor.

Ministrul Educației visează la un sistem educațional modern, la fel ca în alte țări europene, când se face referire la un elev din munții Apuseni.