Doru Bușcu susține, într-un interviu exclusiv, că execuția lui Nicolae Ceaușescu a fost un proces nejustificat. În contextul respectiv, Ceaușescu, dacă ar fi fost eliberat, ar fi putut influența situația, mai ales dacă s-ar fi adresat clasei muncitoare, Securității și Armatei, care îi arătau fidelitate. Analistul consideră că, în circumstanțele date, soluția adoptată a fost cea optimă.

Există riscul ca Ceaușescu să se adreseze direct clasei muncitoare și să provoace o fractură socială. Trebuie să ne amintim că, în acea perioadă, eram inconjurați de informatori, agenți de securitate și indivizi lipsiți de scrupule, întotdeauna gata să schimbe taberele pentru o ofertă mai bună. Anii de comunism au afectat profund moralitatea poporului, iar mulți oameni erau dispuși la sacrificii pentru idei. Doru Bușcu susține că Ceaușescu ar fi putut influența o parte din clasa muncitoare, care, din perspectiva analistului, era îmbibită de idei de partid, fără vreo intenție de jignire.

O parte din clasa muncitoare ar fi putut fi determinată să renunțe la idealurile revoluționare, fapt ce a dus la teama Securității și a Armatei.

Pe șantierele unde piereau oameni, în accidente de muncă, sau în alte catastrofe, ar fi putut exista un răspuns la un apel direct al lui Ceaușescu. Securitatea avea temeri că, dacă acesta și-ar fi recăpătat o parte din autoritate, ar fi trebuit să dea socoteală pentru acțiunile trecutului.

Armata a tras asupra manifestanților. Există o legătură directă între deciziile politice luate de Ceaușescu și decizia de a folosi forța asupra civililor. Acest lucru trebuia ascuns, pentru a evita probleme de imagine și pentru a menține ordinea.

În urma analizei contextului emoțional, expertul consideră că execuția a fost un moment contestabil.

Vezi interviul integral aici.