În domeniul comunicării, politologul Alina Mungiu Pippidi critică performanțele unor membri ai guvernului. Purtătorul de cuvânt, Ioana Dogioiu, este considerată a fi comunicat foarte prost, iar ministrul Educației, Daniel David, a trecut de la o imagine a reformei la una de austeritate.
Ioana Dogioiu, noul purtător de cuvânt al Guvernului, a atras atenția politologului Alina Mungiu Pippidi prin abordarea sa discutabilă în încercarea de a justifica acțiunile fostului vicepremier Dragoș Anastasiu.
„Imaginea Guvernului a fost umbrită de situația de săptămâna trecută, iar cel mai evident aspect a fost comunicatul doamnei Dogioiu, care a susținut că nu există legătură între activitatea de reformă a lui Anastasiu și faptele sale (evaziune fiscală). Această lipsă de claritate comunicativă a eclipsat alte aspecte”, a declarat experta, într-un interviu acordat B1TV.
În schimb, ministrul Educației, Daniel David, este apreciat pentru activitatea sa comunicativă, însă, potrivit expertei, are tendința de a percepe personal aspectele legate de austeritate.
„Ministrul comunică mult, dar consider că ar fi mai potrivit să angajeze un purtător de cuvânt sau o echipă de comunicare pentru a gestiona aspectele critice. El tinde să ia foarte personal problemele de austeritate, care nu necesită o implicare emoțională directă, în loc să își asume rolul de reformă inițial propus”, a declarat Mungiu Pippidi la B1TV.
Alina Mungiu Pippidi, experta în politică, a comentat activitatea unor miniștri: Oana Țoiu și Ionuț Moșteanu, susținându-le abordarea discutabilă.
Alina Mungiu-Pippidi: „Apreciez hotărârea CCR în acest caz.”
