Până la modificarea Constituției, trebuie respectată hotărârea Curții Constituționale. Însă, rămâne neclar de ce Curtea a respins anterior astfel de contestații și acum declară prevederile legale neconstituționale.
Nu cunosc temeiul constituțional pentru care Curtea a declarat cele două articole neconstituționale. Trebuie analizate motivele, deoarece este posibil ca o contestație să fie respinsă o dată și admisă ulterior, pe un alt temei, fără a implica o schimbare de opinie a judecătorilor,
De asemenea, consideră profund discutabil faptul că au trecut șase ani de la depunerea contestației la Curtea Constituțională în 2019.
Astfel, timp de șase ani, procesul s-a prelungit excesiv, fapt ce nu este conform cu principiile statului de drept. Este dificil de explicat întârzierea accentuată a deciziei.
În mod normal, Curtea își desfășoară activitatea cu eficiență, rezolvând sesizările în ordine cronologică, cu excepția cazurilor de conexiune. În acest caz, întârzierea pare o coincidență inexplicabilă, întâmplată înainte de finalizarea mandatului, probabil.
Hotărârea Curții Constituționale se aplică în viitor și, odată publicată în Monitorul Oficial, devine obligatorie și definitivă.
În viitor, Agenția Națională de Integritate și procurorii pot verifica declarațiile de avere și bunurile respective, pentru a identifica eventuale nereguli, având acces la informații relevante. Nu este nevoie de transparența publică neapărată pentru a putea verifica sursele unor bunuri.
Nu sunt împotriva transparenței. Am depus întotdeauna declarațiile mele, și nu am nicio problemă.
