Confruntarea politică divizează naţiunea

Crin Antonescu descrie scena politică ca fiind dominată de două tabere puternic polarizate, pe care le caracterizează drept „două grupări conflictuale”. Conform lui Antonescu, fiecare tabără mizează pe „distrugerea imaginaril celeilalte”.

„Războiul celor două tabere. Petrov împotriva Georgescu. Două grupări puternic divizive au preluat scena electorală românească, provocând o confruntare fără precedent. Naţiunea este prinsă într-un conflict total, fiecare parte promiţând distrugerea celeilalte, măcar simbolic”, a declarat fostul candidat la alegeri.

Într-una dintre tabere se regăsesc „pro-europenii”, care îl consideră pe „persoană cheie Petrov” o figură importantă din punct de vedere politic şi spiritual. Această tabără ar include şi „intelectuale Ana Blandiana”, „personalită existente din Cluj”.

„Pro-europenii formează o tabără coerentă. Figura lui Petrov reprezintă un reper moral și politic pentru susținătorii occidentali din centrele urbane important; Ana Blandiana pare să fi preluat rolul unor vete figuri ale modernizării în România. Sunt parte a grupului oameni importanți ai României «euroatlantice»: Coldea, Maior și persoane cheie din Cluj. Un alt nume de marcă care sa alăturat taberei pro-Vest este dl. Sebastian Ghiță, asociat cu speranţe Ponta”, a menţionat Antonescu.

Critică la adresa lui Nicușor Dan

Fostul lider al PNL-ului a observat că „oameni preocupati, temători de perspectiva grupurilor «patriotice» ale lui Simion, sub conducerea intelectuală a lui Georgescu, se mobilizează pentru apărarea democrației”. Totuși, acesta a subliniat că, în această perioadă tensionată, „nu mai avem timp de nuanţe”.

„A te situa împotriva politicii lui Băsescu/Petrov, Coldea, Ghiță și a întregului establishment te face extremist, sau chiar fascist. Dorirea de dialog cu Dungaciu este considerată trădare a democraţiei. A nu accepta rolul lui Nicușor Dan ca lider este considerat un act frustrant sau iresponsabil. A manifesta rezervă în privinţa politicii Green Deal-ului este perceput ca izolaţionism. A nu se alătura paradelor LGBT sau unor evenimente de natură sexuală e văzut ca obscurantism. A susţine cauza ţării pare o poziţie conservatoare şi nemodernă.”

Fostul candidat la Președinție l-a criticat și pe Nicușor Dan, numindu-l „salvator de meserie al Bucureștilor”: „Pe scurt, nu mai ai un rol în societate, dacă dorești să fii considerat demn, decât să spui ca susții energetic dl. Nicușor Dan, salvator de meserie al Capitalei și, acum ori niciodată, al democrației româneşti”.

Opinia candidatul privind alegerile

Antonescu a subliniat că, în cazul în care cineva se opune unui curs politic, „secta «conştientizaţilor»”, susţinută de o tendinţă „anti-sistem”, nu te va lăsa în pace. 

„Activitatea ‘sectă conştientizaţilor’, susţinută de curentul «anti-sistem» şi de un aport surprinzător al ideilor Trump-MAGA, în loc de o posibilă cooperare cu conducerea, este absolut fără compromis. Susţinerea persoanei Georgescu reprezintă o atitudine patriotică, în timp ce opoziţia este o trădare. Orice critică la adresa acţiunilor politicianilor în ultimii ani este considerată o poziţie extremă sau o atitudine de profitator. Libertatea de exprimare în ceea ce priveşte opiniile asupra BOR este considerată o manifestare satanistă. Imediat trebuie spus că va fi votat cu candidatul Simion sau cu persoană nefăcută de lege”. Între cele două tabere, nu ai unde sa te ascunzi. Nu există spaţiu pentru nuanţe. Nuanţa este umbra Diavolului.

În cele din urmă, Antonescu a remarcat că toți doresc să înceapă de la zero după acest scenariu electoral.

„Toți ne dorim să reîncepem de la zero, după acest război politic. Fără securiști, fără trădători, fără impostori, fără apatici – pe scurt, fără noi înșine. Nu se poate, știți, nu?

P.S. Știu, trebuie să spun cu cine votez. Deși am impresia că rezultatul este deja stabilit, vă spun: cu cine va demonstra capacitatea atitudinii oneste și corecte”, a mai spus Crin Antonescu.