Candidatul la președinție, Crin Antonescu, s-a identificat cu un personaj istoric remarcabil, Charles de Gaulle.
Antonescu apreciază perseverența lui De Gaulle.
Elena Lasconi? „Maria Stuart… dar sper la un final fericit”
„De Gaulle a fost încăpățânat, (n.r.), aşa cum uneori încerc să fiu şi eu,” a explicat Antonescu, referindu-se la generalul francez. El a remarcat şi capacitatea lui De Gaulle de a-şi dedica activitatea politică unor cauze aparent fără perspectivă, de a apăra imaginea Franței în plan cultural.
Un alt aspect pe care l-a evidențiat a fost momentul în care De Gaulle a ales să se retragă din funcție: „Şi-a apărat convingerile politice, dar a renunțat la putere odată cu lipsa susținerii populare.”
Ulterior, Antonescu a comparat și alți candidați.
Despre Elena Lasconi, Antonescu a făcut o analogie amuzantă: „Maria Stuart. O comparație mai degrabă ironică decât una seriosă. Maria Stuart a fost o figură tratată cu lipsă de loialitate de oamenii politici din jurul ei. A fost o femeie puternică şi luptătoare. Sper că Elena Lasconi va avea un sfârşit fericit, spre deosebire de Maria Stuart.”
Victor Ponta? „Un frate, crescut la Istanbul”
În cazul lui Victor Ponta, comparația a fost cu o figură istorică autohtonă: „O figură controversată, un frate al lui Vlad Țepeș. Vlad Țepeș era notoriu pentru cruzimea sa; turcii l-au preferat pe fratele lui, mai controlabil, educat la Istanbul,” a spus Crin Antonescu, făcând referire la Radu cel Frumos.
Nicușor Dan a fost mai dificil de încadrat:
„Este un caz dificil de comparat cu figuri istorice. Există conducători asemănători, însă, personalități similare au fost din fire conducători, nativi în rolul lor. Este greu de imaginat un personaj ca Nicușor Dan în contexte istorice.”
George Simion, în opinia lui Antonescu, seamănă cu anumite figuri controversate din istoria Rusiei:
„În istoria Rusiei au existat personaje similare, de exemplu, impostori istorici. Aşa îl văd pe George Simion, însă fără perspective de viitor.”
