În cadrul unei emisiuni live, avocata Ingrid Mocanu a analizat decizia unui judecător din Ploiești de a contesta anularea alegerilor.

Ingrid Mocanu: „Un act de curaj al unui judecător”

Într-o intervenție telefonică, Mocanu a comentat decizia judecătorului ploieștean, considerând-o un act de curaj.

„Consider că este o acțiune curajoasă a unui judecător, probabil dezamăgit de situația actuală, dorind să demonstreze existența magistraților integri și competenți. Din păcate, nu sunt optimistă, deși un stat de drept presupune acest lucru. Presupun că decizia va fi anulată rapid, dat fiind că Biroul Electoral Central a luat deja o decizie și doar AUR s-a opus continuării procesului electoral pentru primul tur.”, a declarat Ingrid Mocanu.

Mocanu: „Magistrații, premiați și retrași la pensii.”

Avocata critică decizia Curții Constituționale, considerând-o inexplicabilă. Aceasta susține că cei responsabili de anularea scrutinului ar fi trebuit sancționați, însă au fost decorați și retrași la pensii.

„Judecătorii Curții Constituționale, la pronunțarea soluției 32, merituau sancțiuni, cu toate acestea, nu au fost penalizați. Au fost decorați, premiați și acum se retrag la pensii. Nici ei, nici alți magistrați, nu au fost trași la răspundere pentru alte decizii similare.”, a explicat avocata.

„Situație ilegală”

În concluzie, Ingrid Mocanu susține că decizia judecătorului ploieștean trebuie urmată, toate acțiunile emise în urma anulării alegerilor fiind ilegale. Avocata consideră că al doilea tur ar trebui organizat cât mai urgent.

„Ne aflăm într-o situație ilegală. Decizia Curții de Apel Ploiești anulează efectele hotărârii 32. Toate actele emise în urma acesteia trebuie suspendate. Al doilea tur trebuie reluat rapid.”, a încheiat Mocanu.