Instanța a suspendat deciziile adoptate la Congresul PNL
Tribunalul București a suspendat, provizoriu, hotărârile adoptate la Congresul extraordinar al Partidului Național Liberal (PNL) din 21 iunie. Decizia vizează atât alegerea conducerii, cât și modificările aduse statutului partidului, precum și toate deciziile ulterioare...
Tribunalul București a suspendat, provizoriu, hotărârile adoptate la Congresul extraordinar al Partidului Național Liberal (PNL) din 21 iunie. Decizia vizează atât alegerea conducerii, cât și modificările aduse statutului partidului, precum și toate deciziile ulterioare ale Biroului Permanent Național. Aceasta urmează unui proces în care aceste hotărâri sunt contestate.
Decizie bazată pe neconformitatea statutului modificat
Instanța a motivat suspendarea prin faptul că convocarea congresului s-a realizat în baza unui statut modificat, neaprobat și neînregistrat la Tribunalul București. Potrivit judecătorului, statutul unui partid dobândește forță juridică obligatorie după adoptare, similar legii, ceea ce face ca deciziile formațiunii să fie supuse controlului judecătoreasc.
În argumentare, tribunalul a precizat că hotărârile și deciziile organelor de conducere ale unui partid pot fi revizuite în instanță pentru conformitate cu statutul și cu procedurile legale. Aceasta are ca efect suspendarea tuturor deciziilor luate în cadrul congresului și cele ulterioare.
Convocarea congresului conform statutului din iulie 2025
Tribunalul a constatat că convocarea congresului trebuia să respecte statutul partidului în vigoare din iulie 2025, înregistrat la tribunal. În comparație cu actualul stat de funcționare, au existat diferențe semnificative în privința depunerii candidaturilor, organizării alegerilor și regimului sancționator al membrilor.
Această neregulare a statuat că hotărârile adoptate în cadrul congresului nestatutar sunt suspendate, inclusiv cele privind pierderea funcțiilor de conducere ale unor lideri județeni după 23 iunie.
Suspendarea deciziilor până la soluționarea pe fond
Decizia de suspendare rămâne în vigoare până la finalizarea procesului pe fond. Instanța a observat că nu a analizat încă toate aspectele adevărate, acestea urmând a fi discutate în cazul unui proces ulterior, în faza de fond.
Judecătorul a subliniat că această măsură provizorie urmărește să prevină impactul unor rezultate definitive care s-ar putea produce dacă deciziile contestate ar fi aplicate înainte de verdictul final.
Motivul urgenței deciziei
Tribunalul a justificat urgența deciziei prin faptul că audierea pe fond nu are loc în cadrul procedurii de ordonanță preșul președințială, subliniind că această măsură temporară are menirea să împiedice producerea unor efecte care să golească de sens hotărârea definitivă ulterioară.
Se reafirmă că suspendarea nu desființează starea de fapt a noului leadership, ci doar îi suspendă efectele până la o soluție definitivă, urmând ca, în funcție de hotărâre, aceste efecte să fie fie anulate, fie să își recapete valabilitatea.
Decizia privind hotărârile suspendate
Tribunalul a suspendat principalele hotărâri ale congresului, printre care alegerea noii conduceri, ratificarea modificărilor statutare și cele 13 decizii adoptate de Biroul Permanent Național ulterior. În mod specific, delegații l-au reales pe Ilie Bolojan în funcția de președinte al PNL.
Pe lângă aceste decizii, în cadrul congresului s-au adoptat hotărâri politice precum reafirmarea poziției de a nu forma o coaliție cu PSD și excluderea membrilor care ar susține această alianță, precum și modificarea statutului, introducând reguli pentru alegerea conducerii, înființarea Biroului Permanent Național și sporirea sancțiunilor pentru încălcarea disciplinei de partid.
Procedura în curs și eventuale concluzii
Tribunalul a respins acțiunea formulată împotriva președintelui și secretarului general ai PNL, constatând că aceștia nu au calitate procesuală pasivă în dosar. Anterior, instanța a admis cererea de suspendare a hotărârilor congresului până la soluționarea definitivă a cauzei.
Decizia rămâne în vigoare până la pronunțarea asupra fondului, urmând a se aștepta verdictul final pentru stabilirea validității sau invalidității hotărârilor contestate.


0 comentarii