PSD reclamat PNL pentru scandalul despre justiție la Parlamentul European

Europarlamentarii PSD au adresat joi o sesizare către Comisia pentru Libertăți Civile (LIBE) a Parlamentului European, solicitând ca declarațiile recente ale reprezentanților PNL despre sistemul judiciar românesc să fie analizate în cadrul dialogului european privind statul de drept. PSD susține că aceste declarații ridică semne de întrebare cu privire la respectarea principiilor independenței justiției și separației puterilor în stat.

Reacția PSD și motivarea sesizării

Potrivit PSD, demersul nu urmărește judecarea dosarelor în curs sau a activității judiciare, ci vizează declarațiile publice ale liderilor PNL din ultimele zile. Social-democrații reclamă că reprezentanții PNL au contestat modul de repartizare a completurilor de judecată, activitatea instanțelor legate de dosare care îi vizează pe membri ai partidului și anchete penale privind presupuse fapte de corupție ale unor lideri liberali.

Aceasta presupune criticarea sistemului judiciar și a modului în care sunt conduse anumite dosare, fără ca aceste declarații să implice direct dosarele în cauză. PSD afirmă că această abordare nu are ca scop influențarea justiției, ci simpla exprimare publică a unor opinii care pot afecta imaginea și percepția asupra independenței sistemului judiciar.

Reacția CSM și poziția PSD

Europarlamentarii PSD au citat reacția Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care a calificat discursul împotriva judecătorilor drept o „escaladare fără precedent”. CSM a avertizat că astfel de mesaje pot afecta încrederea cetățenilor în imparțialitatea și autoritatea sistemului judiciar.

PUBLICITATE

PSD afirmă că presiunile publice și contestarea legitimității instanțelor sau încercările de discreditare a justiției înainte de epuizarea procedurilor legale sunt incompatibile cu principiile fundamentale ale statului de drept. Social-democrații consideră că astfel de măsuri subminează independența magistraților și pot duce la scăderea încrederii publicului în justiție.

Contestația PNL la decizia Tribunalului București

Pe 29 martie, Tribunalul București a suspendat hotărârea Consiliului Național Extraordinar al PNL, prin care se convocase un congres al partidului. Decizia a fost emisă de un complet specializat în litigii privind partidele politice și a fost motivată de proceduri legale neconforme.

După această hotărâre, PNL a solicitat transparență în procesul de constituire și repartizare a completurilor specializate care judecă dosarele referitoare la partide și liderii politici. Liderii partidului au cerut informații clare cu privire la modul în care aceste tribunale sunt alese și funcționează.

Reacția Guvernului și a instanțelor

Ulterior, premierul Ilie Bolojan a anunțat că Guvernul examinează posibilitatea sesizării Curții Constituționale cu privire la atribuțiile instanțelor judecătorești. El a afirmat că justiția nu poate decide asupra chestiunilor legate de organizarea autorităților publice și utilizarea fondurilor publice, criticând astfel anumite decizii ale tribunalului.

Reacțiile din partea Tribunalului București, Curților de Apel, Înaltei Curți de Casație și Justiție și CSM au fost ferme. Instituțiile au respins criticile aduse activității instanțelor, au reafirmat independența justiției și au avertizat asupra riscului ca astfel de declarații să afecteze încrederea publicului în sistemul judiciar.

Această situație a generat tensiuni între puterile în stat și a suscitat reacții din partea autorităților judiciare și a forurilor europene.