Bolojan: Sistemul pervertit și posibil mafiot al intereselor reciproce

Ilie Bolojan a explicat, miercuri, în emisiunea Friendly Fire, că termenul „sistem” folosit de președintele României, Nicușor Dan, nu se referă la instituțiile statului, ci la rețele de decizie și interese care perturbă funcționarea acestora. Fostul premier a subliniat că astfel de rețele sunt formate din persoane din diverse domenii, unite de interese comune, și pot avea caracter mafiot sau de blocare.

Definirea „sistemului” și implicațiile sale

Bolojan a afirmat că noțiunea de „sistem” la figurat înseamnă rețele de decizie care interferează cu funcționarea autentică a sistemelor statului. Aceste rețele, a spus el, împiedică aplicarea reformelor, întrucât atunci când se încearcă schimbări, contrareacțiile provin din alte zone, unde persoane cu beneficii câștigate anterior legat de anumite interese opun rezistență.

El a adăugat că astfel de rețele pot fi considerate „sisteme mafiote” sau sisteme de susținere și blocare, formate din oameni care au avut funcții în trecut sau încă le dețin, și au o istorie în spate. În opinia lui, acestea parazitează în numeroase locuri ale statului român.

Rețelele ca „sistem pervertit” și impactul asupra statului

Premierul interimar a explicat că aceste mecanisme sunt ceea ce el numește „sistemul pervertit”, diferit de sistemul instituțiilor statului. Afirmă că astfel de rețele se susțin reciproc pentru a-și păstra influența, ceea ce le permite să împiedice reforma și să blocheze inițiativele guvernamentale.

PUBLICITATE

Bolojan a oferit exemplul obținerii unui aviz tehnic de racordare (ATR), amintind că uneori anumite persoane din instituții pot acorda aceste avize utilizând „scurtături”, facilitând astfel rezolvarea rapidă a unor probleme, dar în detrimentul legalității și transparenței.

Implicații ale rețelelor în instituțiile statului

Fostul premier a menționat că aceste rețele sunt compuse și din persoane care au activat în diverse instituții, inclusiv în serviciile de informații și în ministere. După ieșirea din funcție, acestea se implică în diferite proiecte, devenind parte a unui sistem de influență care depășește structurile oficiale ale statului.

El a concluzionat că aceste rețele reprezintă o realitate în discuțiile despre integritatea și reformarea administrației publice din România și pot fi o barieră majoră pentru transparență și eficiență.

Ilie Bolojan a evidențiat că aceste mecanisme sunt prevalent în numeroase domenii ale administrației și pot avea consecințe semnificative asupra procesului decizional și asupra implementării reformelor.