Hunor Kelemen, președintele UDMR, și-a exprimat scepticism cu privire la posibilitatea construirii unei majorități parlamentare stabile prin sprijinul unor deputați neafiliați, considerând că aceștia nu oferă suficiente garanții de stabilitate politică. Liderul Uniunii a criticat heterogenitatea acestui grup și riscurile asociate colaborării cu parlamentarii proveniți din diverse formațiuni.

Parlamentari de strânsură și dificultăți în consolidarea majorității

Hunor Kelemen a explicat că parlamentarii neafiliați, cu care Eugen Tomac discută pentru formarea unei majorități, provin din formațiuni diferite precum AUR, SOS-ul lui Șoșoacă, POT sau alte grupuri neidentificate. Aceasta face dificilă conturarea unui proiect politic coerent și durabil.

Liderul UDMR a subliniat că actuala configurație creează o situație din ce în ce mai fragilă în Parlament, unde aceste grupări introduc un element de instabilitate. În opinia sa, această migrație parlamentară reprezintă o „boală cronică a parlamentarismului românesc”, favorizând apariția unor grupuri cu legitimitate discutabilă, care nu au primit direct votul alegătorilor.

Migrația parlamentară, o problemă recurentă în politica românească

Kelemen a explicat că unele formațiuni trec de la un parcurs parlamentar la altul, rezultând partide care nu au fost votate în mod direct de alegători. Această dinamică fragilizează sistemul și introduce nesiguranță în formarea guvernelor.

El a adăugat că această situație contribuie la dificultățile din procesul de construcție a majorităților și la instabilitatea guvernamentală, acuzând o practică frecventă a transferurilor între grupuri, fără o bază solidă de susținere electorală.

Riscurile colaborării cu parlamentari neafiliați

Hunor Kelemen a avertizat că sprijinul oferit de aceste grupări nu garantază stabilitatea unui Guvern. El a comparat această colaborare cu a merge „în întuneric, în pădure”, unde riscul de a fi „luat în spate” de influențe necunoscute devine mare.

Liderul UDMR a menționat că sprijinul acestor grupuri nu reprezintă o bază sigură pentru formarea unei majorități parlamentare durabile, fiind nevoie de o analiză aprofundată înainte de a susține un eventual guvern.

Discuții privind susținerea unui guvern în viitor

Kelemen a declarat că discuția despre susținerea unui guvern format de Eugen Tomac este prematură. El a precizat că, înainte de o decizie, partidul său are nevoie să clarifice mai multe aspecte legate de principii.

Astfel, liderul UDMR a enumerat câteva întrebări esențiale, precum dacă formațiunea poate susține un guvern fără a face parte din acesta, dacă poate vota alături de cei care au demis actualul guvern și cum se pot împăca ideea unui guvern tehnocrat cu un premier politic.

Criterii pentru susținere și modul de formare a unei eventuale majorități

Hunor Kelemen a adăugat că, înainte de o decizie de sprijin, va analiza programul de guvernare și componența cabinetului. El a menționat, totodată, că formațiunea sa ar putea susține un guvern politic dacă cel în care s-ar face această alegere, în cazul în care Guvernul Tomac nu trece de vot, va fi unul monocolor.

Rezumatul acestei situații sugerează că decizia UDMR nu va fi luată înainte de clarificări legate de principii și conținutul programatic al unui eventual guvern, precum și de stabilitatea pe termen lung a majorității parlamentare.