Cătălin Antohe, jurnalist la Cetățeanul.ro, a fost pus oficial sub sechestru de DNA Iași, în cadrul unui dosar în care este acuzat de șantaj și complicitate la trafic de influență. Decizia a fost luată prin ordonanța procurorului Simon Rotundu, la data de 17 aprilie 2026, și a vizat bunurile și sumele de bani ale jurnalistului, ridicate în cadrul unei percheziții efectuate pe 3 noiembrie 2025.

Contextul dosarului

Dosarul în care este implicat Antohe are legătură cu un caz din Vaslui, legat de presupuse fapte de trafic de influență și corupție, vizând afaceristul Fănel Bogoș. Conform anchetei, Bogoș ar fi oferit 1,5 milioane de euro pentru destituirea șefului DSV Vaslui, Mihai Ponea, și pentru obținerea unor despăgubiri de 3 milioane de lei pentru compania sa, SC VANBET SRL.

Inițierea anchetei și implicațiile politice

Ancheta a fost demarată în urma unor indicii legate de o rețea de traficanți de influență, în care ar fi fost implicată și fostul șef al DNA Iași, Cristina Chiriac, actual procuror general al PICCJ. La acea vreme, această situație a generat reacții din partea autorităților și a fost interpretată de presă ca fiind conexiuni între mediul de afaceri și oficialități.

Rolul și acuzațiile aduse jurnalistului

În ordonanța de instituire a sechestrului, DNA Iași susține că Antohe, împreună cu Hanț Constantin Dăuț și Pîrvu-Ularu Silviu, ar fi efectuat acte de constrângere asupra directorului DSV Vaslui, Mihai Ponea, pentru a-l determina să aprobe dosarele de despăgubire. Se precizează că, la inițiativa lui Bogoș, aceștia ar fi plătit sume de bani pentru publicarea unui articol în detrimentul directorului, pentru a influența decizia acestuia în beneficiul afaceristului.

Măsura a vizat sumele de 13.515 euro, 190 lire sterline și 1.500 lei, ridicate de la Antohe în urma percheziției.

Contestarea măsurii și reacția jurnalistului

Cătălin Antohe a contestat în instanță sechestrul, solicitând desființarea lui și ridicarea restricțiilor asupra sumelor și bunurilor. El afirmă că nu există probe concrete împotriva sa și că veniturile sale provin exclusiv din contracte de publicitate legale, înregistrate fiscal.

În declarații exclusive pentru Gândul, acesta afirmă că toate explicațiile financiare sunt disponibile și că verificările bancare au confirmat legalitatea sumelor. El consideră că măsura a fost ilegală și abuzivă, fiind dispusă fără bază suficientă.

Procesul de contestare a ordonanței se judecă la Tribunalul Vaslui, cu termen stabilit pentru 5 mai.

Implicarea unor personalități și circumstanțe conexe

În context, au fost vehicate și numele premierului Ilie Bolojan, despre care s-a spus că a avut o scurtă audiență de 15 minute cu Bogoș, fără discuții despre problemele din Vaslui. Până în prezent, explicațiile oficiale au infirmat orice legătură directă a acestuia cu situația.

În același dosar, Fănel Bogoș a obținut în instanță despăgubiri de 3 milioane de lei, după ce Curtea de Apel Iași a decis că acesta are dreptul să primească suma, în contextul unui litigiu cu DSVSA Vaslui privitor la măsuri legate de un focar de salmoneloză.

Detalii despre sechestrul și urmările legale

Sechestrul instituit asupra bunurilor include sumelor de bani și sumelor de valută ridicate de la Antohe. Procurorul Rotundu a motivat măsura ca fiind necesară pentru asigurarea probelor și pentru prevenirea dispunerii de acte de punere în patrimoniu sau confiscare.

Contestația formulată de Antohe se află pe rol, judecata fiind programată pe 5 mai la Tribunalul Vaslui. În ea, el solicită nulitatea totală a deciziei de sechestru și arată că faptele pentru care este acuzat nu sunt susținute de probe concrete.

Reprezentanții legali ai jurnalistului afirmă că actele și sumele din conturile sale sunt conforme legii, iar verificările judiciare au confirmat legalitatea veniturilor.