Simina Tănăsescu, președinta Curții Constituționale a României (CCR), a afirmat că delegația mandatului instituției de a păzi Constituția a fost suficientă, considerând că actuala Constituție s-a dovedit a fi durabilă, în ciuda discuțiilor și încercărilor anterioare de revizuire.

Evaluarea Constituției

Tănăsescu a subliniat că, în ciuda multiplelor propuneri de modificare, expresia Constituției rămâne validă și funcțională. Ea a precizat că discuțiile asupra modificărilor evidențiază mai degrabă dorința de a menține anumite garanții ale procesului democratic, și nu de a altera fundamental cadrul constituțional.

Președinta CCR a menționat că propunerile de schimbare se concentrează pe dispoziții care asigură funcționarea democratică și limitează posibilitatea de a acționa a puterii politice. Ea a atras atenția că modificarea acestor limite ar putea avea, din contră, efectul de a slăbi mecanismele democratice.

Propunere de modificare legislativă

Tănăsescu a spus că, în cazul în care ar avea posibilitatea de a interveni direct asupra unui text normativ, nu ar modifica Constituția. În schimb, ar modifica legea de organizare a CCR.

Mai precis, ea a indicat intenția de a schimba termenul „citare” din articolul 29 al legii CCR cu „înștiințare”. Aceasta pentru a simplifica și eficientiza procedura de notificare a părților implicate în dosare.

Activitatea curții și gestionarea dosarelor

Președinta CCR a explicat că, în prezent, instanța se confruntă cu aproximativ 16.000 de dosare pe rol.

Ea a menționat că, în pondere, doar unul sau două cazuri atrag atenția publicului, în timp ce majoritatea soluțiilor sunt cauze repetitive.

Tănăsescu a adăugat că procedura de citare a părților în aceste dosare presupune consum de resurse și timp importante, implicând trimiterea de documente, confirmări de primire și organizarea ședințelor publice.

Eficiența procedurii de citare

Președinta CCR a spus că activitatea consumă energia și timpul personal al judecătorilor, resurse care ar putea fi direcționate către soluționarea unor cazuri mai complexe.

În concluzie, ea și-ar dori înlocuirea termenului „citare” cu „înștiințare”, pentru a optimiza procesul și pentru a reduce eforturile administrative.