Curtea de Apel București a respins definitiv contestația depusă de Dan Dungaciu, prim-vicepreședintele AUR, și a dispus reluarea judecății pe fond în cazul său, conform deciziei din 28 aprilie 2024. Dosarul, trimis de DNA în instanță încă din aprilie 2024, a fost blocat aproape doi ani în procedura de cameră preliminară, din cauza întârzierii motivărilor unui magistrat, care a avut nevoie de peste 16 luni pentru a redacta o decizie, deși legea recomandă un termen de 60 de zile.

Inculparea lui Dan Dungaciu pentru atribuirea spațiilor statului

Procurorii îl acuză pe Dungaciu că, în perioada în care a fost director al Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale din subordinea Academiei Române, ar fi semnat mai multe contracte pentru darea în folosință gratuită a două camere din patrimoniul statului. Cele două spații, cu o suprafață totală de aproape 100 mp, au fost puse la dispoziția Asociației LARICS fără organizarea licitațiilor publice, așa cum prevede legea.

Prejudiciu estimat și motivele acuzării

Ancheta indică un prejudiciu de 101.607 lei reprezentând chiria nerealizată de stat. DNA susține că aceste contracte semnate între 2017 și 2021 au adus un folos necuvenit asociației private, care a beneficiat de spațiile gratuite.

Apărările lui Dan Dungaciu

Prim-vicepreședintele AUR a afirmat că atribuirea spațiilor către asociație a fost o formalitate pentru ca organizația să obțină personalitate juridică. El a susținut că spațiile au fost folosite în continuare de angajații institutului public și că înființarea asociației LARICS a avut scopul atragerii de fonduri private pentru activități academice precum seminare și cercetări.

Reacția și poziția avocaților

Dungaciu a adăugat că nu a considerat că și-a încălcat atribuțiile de serviciu și a criticat rechizitoriul DNA pentru conținutul său contradictoriu, nefiind sprijinit de probe solide. El a spus că ancheta conține afirmații inconsistent și nedemonstrate.

Ședința de judecată pentru procesul pe fond va relua o discuție mai aprofundată asupra acuzațiilor, după respingerea definitivă a contestației. Decizia confirmă menținerea urmează a fi stabilită în continuare de instanță.