Autoritatea Audiovizualului a solicitat eliminarea unui material video de pe YouTube, considerat dezinformator.

Într-un comunicat de presă, Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a explicat motivele deciziei de a solicita eliminarea unui clip video. Materialul a fost identificat ca conținând informații false, încălcând prevederile legale și deontologice.

A. Utilizare abuzivă a termenului „lovitură de stat”.

Materialul video folosește în mod repetat termenul „lovitură de stat” referitor la decizii ale unor organisme constituționale. Această utilizare este neconformă cu definiția legală a termenului, care se referă la acte rapide, ilegale și violente de preluare a puterii. Autoritățile menționate au acționat în limitele competențelor legale.

Afirmațiile din material video despre autorități sunt o denaturare a realității. O instituție care funcționează conform legii și sub control constituțional nu poate comite o lovitură de stat.

B. Caracter intenționat și repetitiv al comunicării.

Materialul video prezintă o intenție clară de a induce o percepție negativă a unor instituții, folosind un limbaj agresiv și constant. Aceste afirmații dezinformează publicul și creează o realitate alternativă.

C. Susținerea unei cunoașteri false.

Jurnalistul prezintă afirmațiile sale ca fapte incontestabile, fără a prezenta dovezi. Aceste afirmații refuză orice dubiu și pretind a deține adevărul absolut. Astfel, se creează o realitate alternativă nefondată.

D. Încălcarea principiilor jurnalistice.

Materialul video încalcă principiile de bază ale jurnalismului, inclusiv: adevărul, verificarea informațiilor, separarea faptelor de opinii și responsabilitatea socială.

Afirmațiile sunt lipsite de dovezi și surse independente, sunt prezentate ca fapte și pot inflama publicul, subminând încrederea în stat.

E. Subminarea instituțiilor constituționale.

Materialul atacă instituții fundamentale, precum și organele electorale, fără dovezi. Astfel, se creează o percepție negativă asupra arhitecturii constituționale a țării și se poate genera neîncredere publică.

F. Încălcarea limitelor libertății de exprimare.

Libertatea de exprimare nu protejează dezinformarea, calomnia sau afirmațiile factuale false. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis că aceste afirmații trebuie să aibă o bază factuală. În acest caz, acuzația gravă de „lovitură de stat” este lipsită de substanță.

Materialul este criticat pentru incitarea la ură și violență prin răspândirea unor informații false în contextul unui climat tensionat. Este o încălcare a limitelor libertății de expresie.

„Declarațiile jurnalistului constituie o manipulare a opiniei publice, prin confuzia între opinie și fapt. Se fac acuzații nefondate instituțiilor statului, prezentând o realitate alternativă bazată pe percepții. Această încălcare gravă a deontologiei jurnalistice necesită o sancțiune, pentru protejarea spațiului democratic și a încrederii în instituții.”, a declarat CNA.

Rolul CNA în mediul online

CNA își justifică activitatea în mediul online, conform legislației naționale și europene, pentru protecția publicului împotriva conținutului ilegal.

1. CNA respectă libertatea de exprimare și pluralismul media, dar are obligația legală de a lupta împotriva conținuturilor ilegale.
2. Noua legislație permite autorităților să elimine conținutul ilegal. CNA este autoritatea competentă pentru conținuturile audiovizuale.
3. CNA a acționat rapid în situații de amenințare a proceselor democratice.
4. CNA intervine doar în cazurile unor conținuturi ilegale, cum ar fi incitarea la ură sau dezinformarea, nu asupra opiniilor sau dezbaterilor.

CNA și-a menținut decizia de a solicita platformei YouTube eliminarea conținutului video identificat ca ilegal.