Diviziunile din interiorul Partidului Național Liberal se intensifică. După critici formulate de Rareș Bogdan, un alt membru de elită al formațiunii își exprimă opinia directă asupra premierului Ilie Bolojan. Președintele Consiliului Județean Ilfov, Hubert Thuma, solicită Guvernului „claritate și predictibilitate” în privința fondurilor destinate administrațiilor locale, acuzând transferul veniturilor generate în comunități către bugetul central.

Mesajul lui Hubert Thuma a fost postat pe Facebook și a inclus un clip din 2017, în care Ilie Bolojan, pe atunci primar al Oradei, critica reducerea veniturilor administrațiilor locale. În acea declarație, Bolojan sublinia impactul negativ asupra autonomiei locale și riscul ca resursele generate în comunități să fie confiscate de nivelul central.

În prezent, Thuma afirmă că situația criticată de Bolojan în urmă cu aproape un deceniu se reflectă în politicile actuale ale Executivului. Liderul CJ Ilfov susține că administrațiile locale nu doresc ca „resursele generate în comunitățile noastre să fie confiscate de bugetul central” și atrage atenția asupra particularităților din regiunea București-Ilfov.

„Nu dorim ca fondurile obținute în comunitățile noastre să fie ‘confiscate’ de bugetul central sau de stat și nu vrem să pierdem autonomia locală. La fel cum spunea și domnul Bolojan în 2017, atunci când era primar la Oradea: Administrația locală trebuie să aibă resursele necesare pentru a asigura rezultate.”

Potrivit lui Thuma, Ilfovul are un parcurs economic și social integrat cu Bucureștiul, însă sistemul de finanțare nu reflectă această realitate. El afirmă că peste 127.000 de angajați din Ilfov lucrează în Capitală, iar impozitul pe venit plătit de aceștia ajunge anual la aproximativ 1,18 miliarde de lei, fonduri ce sunt transferate către bugetul Municipiului București.

„Regiunea București–Ilfov funcționează ca un singur organism economic și social, dar beneficiarul finanțării este un sistem fiscal depășit, care a creat dezechilibre structurale: Ilfov plătește pentru costuri metropolitane (școli, creșe, spitale, infrastructură, mediu) pentru o populație în creștere rapidă, în timp ce o parte semnificativă din veniturile residenților săi rămâne la București.”

De asemenea, șeful CJ Ilfov afirmă că, deși legea ar fi trebuit să garanteze județului 1,5% din sumele distribuite din impozitul pe venit, realitatea indică faptul că Ilfovul a primit în 2025 aproximativ 100 de milioane de lei.

Ca alternativă, Thuma susține ideea unui „buget metropolitan unitar” pentru zona București–Ilfov, susținută de primarul general Ciprian Ciucu. În acest sistem, fondurile urmează să fie repartizate proporțional cu populația, iar Ilfovul ar beneficia de cel puțin de cinci ori mai mult decât în prezent.

„Înainte de reorganizarea administrativ-teritorială, ar fi corect să existe un buget total pentru București–Ilfov, iar alocarea fondurilor între cele două entități să se facă proporțional cu numărul de locuitori. Într-un astfel de sistem, Ilfovul ar trebui să primească cel puțin de 5 ori mai mult din impozitul pe venit global decât în 2025.”

În final, conducătorul CJ Ilfov avertizează că „fără un Ilfov funcțional, Bucureștiul va fi copleșit de trafic, deșeuri și ineficiență”, iar menținerea actualei structuri de finanțare reprezintă „o decizie politică” ce poate duce la un model administrativ „falimentar” pentru Capitală.

Recomandarea autorului:

• După conflictele dintre premieri, urmează dispute între primari. Ciprian Ciucu îi răspunde lui Băluță: „Voi clarifica în mod explicit ceea ce nu înțelege”
• Conflictul premierilor. Ludovic Orban intervine: „Nerușinarea lui Marcel Ciolacu depășește limitele / În loc să tacă, își asumă riscul de a critica pe Ilie Bolojan”