„Eu nu circul fără țintă prin lume” a fost răspunsul președintelui Nicuşor Dan, transmis de consilierul prezidențial pentru securitate internă, Marius Lazurca, într-un interviu televizat, referitor la motivul pentru care președintele Nicuşor Dan refuză, pentru a doua oară, să participe la un eveniment global unde vor fi prezenți aproape 400 de lideri politici de vârf.

După ce, în septembrie anul trecut, Nicuşor Dan l-a trimis doar pe ministrul Afacerilor Externe, Oana Ţoiu, să reprezinte România la Adunarea Generală a ONU, șeful statului român repetă această alegere în 2026, cu participarea la Forumul Economic Mondial de la Davos, Elveția.

De data aceasta, ministrul de Externe este însoțit și de alți oficiali, totuși fără președintele României. Ceea ce devine cu atât mai surprinzător, având în vedere că, anul trecut, Nicuşor Dan a fost prezent la două festivaluri tradiționale în Republica Moldova, la invitația președintei Maia Sandu: Festivalul Lupilor și Festivalul Zemii.

Perspectiva unui specialist în politică externă asupra poziției lui Nicuşor Dan

Politologul Ștefan Popescu a explicat pentru Gândul ce semnificație poate avea refuzul președintelui Nicuşor Dan de a onora un eveniment de importanță globală, în contextul imaginii politicii externe a României.

„Este posibil să fie o problemă de stil, dar și de percepție asupra politicii externe. Din acest punct de vedere, apetența domniei sale pentru vizite este mai redusă. De asemenea, s-ar putea explica prin lipsa mesajelor pe care ar trebui să le transmită.”

„O personalitate mai rezervată în ceea ce privește socializarea. Aceste aspecte explică, în parte, situația. Politica externă este o știință. Nu necesită neapărat studii specializate, dar un anumit nivel de cultură și experiență în domeniu este esențial, mai ales pentru cei aflați în poziții oficiale. Mandatul de primar general al Capitalei ar trebui să ofere o anumită vizibilitate în acest sens.”

„Nu sunt sigur cât de interesat a fost Nicuşor Dan de aceste aspecte”, afirmă Ștefan Popescu.

Analistul Gândul consideră că activitatea în domeniul politicii externe necesita calități pe care președintele Nicuşor Dan nu le are în totalitate, însă aceasta nu justifică refuzul de a participa la evenimente de această amploare.

„Politica externă implică mult mai multe abilități. Relațiile internaționale devin din ce în ce mai personalizate. În joc intră spontaneitatea, capacitatea de a exprima mesaje clare, de a improviza și de a înțelege mizele, transformările și legăturile acestor schimbări cu mediul de securitate al României.

Toate aceste aspecte justifică absența președintelui din domeniul politicii externe. În cele opt luni de la instalare, în afară de gestionarea unei rutine minimale, nu s-a remarcat o activitate semnificativă, mai ales în contextul solicitărilor de adaptare a ambasadorilor români la noua realitate”, a explicat Ștefan Popescu.

Ștefan Popescu: „Activitatea limitată în domeniul politicii externe este evidentă”

Dacă fostul președinte Klaus Iohannis era recunoscut pentru multiplele sale vizite internaționale, fie în avantajul politicii externe a României, fie în interes personal, actualul președinte se află pe opus.

Motivul principal nu ține de economisirea resurselor, ci de absența unei agende definite pentru politica externă.

„Un șef de stat nu trebuie să reducă deplasările și întâlnirile, mai ales în perioade de schimbare rapidă, când parteneriatele devin incerte. România, fiind la frontieră ariei euro-atlantice, are nevoie de a-și găsi sprijin și învățați repere pentru a face față crizei economice iminentă.”

„Este esențial ca România să activeze diplomația economică, iar cel mai potrivit promotor este președintele, având cea mai largă audiență în astfel de contexte.”

„În această perioadă dificilă, liderii politici trebuie să-și asume propria agendă de politică externă, pe care nu o poate înlocui nimeni altcineva.”

„Nicuşor Dan nu ascunde această lipsă de activitate, ci o face într-un mod transparent. Această atitudine este vizibilă și clară.”

„Predecesorul său, Klaus Iohannis, încerca să își justifice acțiunile printr-o agendă aparent consistentă, dar fără substanță. În schimb, președintele Nicuşor Dan afișează o transparență totală”, a adăugat Ștefan Popescu pentru Gândul.

RECOMANDAREA AUTORULUI:

• Minivacanța lui Nicuşor Dan în Republica Moldova: de la Festivalul Lupilor la Festivalul Zemii
• Nicuşor Dan a participat la Festivalul Zemii în Republica Moldova. Maia Sandu susține: „A fost foarte ușor de convins”
• Explicațiile despre absența lui Nicuşor Dan de la Davos. Consilierul prezidențial Marius Lazurca: „Mesajul său pentru români este „nu umblu fără scop prin lume””
• Intervenția Oanei Țoiu în plenul Adunării Generale a ONU. Care au fost principalele subiecte abordate de ministrul român de Externe