Fostul președinte Traian Băsescu a criticat dur acțiunile lui Nicușor Dan în legătură cu raportul privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024. Într-o intervenție la România TV, Băsescu a afirmat că actualul președinte și-a asumat o responsabilitate nejustificată și a gestionat greșit una dintre cele mai delicate decizii politice din ultimii ani.

„Ce relevanță are președintele Nicușor Dan?”

Traian Băsescu a declarat că Nicușor Dan a intrat „într-o capcană” acceptând prezentarea raportului privind motivele anulării alegerilor, deși nu a fost direct implicat în procesul electoral din 2024.

„Consider că președintele face o greșeală majoră și se află, de fapt, într-o capcană atunci când prezintă raportul cu explicațiile pentru anularea alegerilor prezidențiale din 2024. Ce relevanță are președintele Nicușor Dan? El nu a candidat atunci. Cineva i-a pus în față această sarcină, iar el a acceptat, fie din neatenție, fie din dorința de a răspunde, dar nu era responsabilitatea sa”, a afirmat fostul șef al statului.

Băsescu a explicat și care ar fi fost, în opinia sa, procedura corectă pe care președintele ar fi trebuit să o urmeze după validare.

„Responsabilitatea lui era următoarea: după validare, să se prezinte la Cotroceni, să consulte secretarul Consiliului de Securitate Națională și să solicite documentele ședinței unde s-a discutat problema. Le primea și contacta procurorul general, invitându-l în privat. «Domnule procuror general, vă rog, veniți la mine». «Aceste sunt documentele. Începeți ancheta: de ce au fost anulate alegerile?» Stenogramele trebuiau predate anchetatorilor. În cazul existenței unei dovezi clare a anulării, acest lucru ar fi fost elucidat»

Băsescu: „Nu există dovezi solide privind implicarea Rusiei”

Fostul președinte respinge vehement teza unei fraude electorale orchestrate de Rusia, afirmând că nu există probe concludente în această direcție.

„Nu există dovezi convingătoare care să susțină ideea de fraudă electorală sprijinită de ruși. În primul rând, dacă rușii și-ar fi dorit să intervină, rezultatele ar fi fost diferite — acestea sunt opiniile mele. Am afirmat încă de la început că întreaga poveste pare mai mult o ficțiune. Rusia a făcut declarații și l-au susținut pe Georgescu, deoarece au abilitatea de a exploata orice fisură pentru a răspândi dezinformare în România, dar nu cred că a fost o operațiune coordonată de la Moscova sau executată de Potra și Călin Georgescu. Deși el are simpatii pro-ruse, acest lucru nu înseamnă că implicarea a fost planificată de Moscova. Nu există dovezi serioase care să ateste o intenție rusă de a influența rezultatul alegerilor”, a afirmat Traian Băsescu.

RECOMANDAREA AUTORULUI