În timpul unei ediții în direct a emisiunii „Marius Tucă Show”, Adrian Severin, fost Ministru al Afacerilor Externe, a discutat despre persistența NATO după cazul Groenlanda, ca o structură ineficientă. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

Adrian Severin: „NATO implică faptul că fiecare membru se angajează să apere pe ceilalți, cei atacați de un stat terț. Totuși, niciun membru nu și asumă să protejeze împotriva propriului stat, împotriva lui însuși. Statele Unite, de exemplu, protejează membrii NATO dacă sunt atacați de Columbia. Dar dacă Statele Unite atacă alți membri NATO, acest lucru este permis”

Invitat în emisiunea lui Marius Tucă, Adrian Severin a analizat modul în care NATO va continua să funcționeze după situația legată de Groenlanda, precum o entitate lipsită de substanță. Acesta a menționat că s-a invocat NATO în contextul Groenlandei. Politicianul susține că NATO se referă la apărarea mutuală în caz de atacuri din partea unui stat extern. Ironia constă în faptul că nu există intervenții în cadrul NATO dacă SUA, un stat membru, atacă un alt membru al tratatului.

„În acest moment, s-a adus în discuție faptul că, dacă Statele Unite, sub conducerea lui Trump, intră în Groenlanda, acest lucru reprezintă un atac asupra unui stat NATO. Mai mult, ideea NATO este că fiecare membru se angajează să apere pe ceilalți în fața unui agresor extern. Totuși, niciun stat nu se angajează să se apere împotriva propriului stat, a propriului lider, chiar dacă acesta atacă un alt membru. Statele Unite, de exemplu, protejează membrii NATO dacă aceștia sunt atacați de o țară precum Columbia. Dar dacă America atacă un alt membru NATO, acest lucru este permis, deoarece nu există garanții împotriva propriului stat sau împotriva Americii. NATO înseamnă, de fapt, America, clar. Consider că, dacă s-ar ajunge la o soluție militară pentru problema Groenlandei, NATO va rămâne, în continuare, o structură lipsită de eficiență și relevanță.”