Într-o ediție transmisă în direct de publicația Gândul, scriitorul și jurnalistul Ion Cristoiu a realizat o analiză succintă asupra victoriei Lia Savonea în conducerea Consiliului Superior al Magistraturii, abordată dintr-o perspectivă politică și sociologică. Urmăriți integral emisiunea lui Marius Tucă aici.

Invitat în emisiunea „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu afirmă că protestul actual al judecătorilor este nefondat, deoarece Consiliul Superior al Magistraturii este ales prin vot democratic. El susține că magistrații au adoptat o poziție mai conservatoare, fiind reticenți față de activismul în domeniul judiciar.

„Acest Consiliu Superior al Magistraturii este ales ca și Parlamentul României. Este format din alegerea tuturor magistraților din țară. Din totalul magistraților, pot să afirm că Nicușor Dan a spus o afirmație neinspirată, fiind depășit de o grupare. Să spunem o facțiune, un partid. Să fie al Lia Savonea. El nu a fost învințit pentru că a avut o campanie electorală, ci pentru că majoritatea, o imensă majoritate a magistraților, nu îl simpatizează pe susținătorii politicienilor finanțați extern.”

Ion Cristoiu menționează și despre moștenirea epocii Traian Băsescu în sistemul judiciar, pe care actuala magistrație încearcă să o evite în totalitate, fiind mai degrabă un act de protest și revolta împotriva practicilor din acea perioadă.

„În timpul mandatului lui Traian Băsescu au apărut, de la Camelia Bogdan și Monica Macovei încoace, magistrați activiști care evitau judecata corectă. Astfel, la alegerile parlamentare, USR a obținut un anumit scor, însă, din păcate pentru națiune, USR este considerat a fi un partid fundamentalist. Națiunea a ales, totuși, să susțină PSD. Această minoritate agresivă, împreună cu ONG-uri și mass-media predispusă la atitudini partizane, au fost suportate și cultivate pe vremea lui Traian Băsescu, care le-a sprijinit și le-a financiat.”