Protest anti-Savonea, organizat de Asociația Corupția Ucide, Rezistența și Declic, în fața sediului Înaltei Curți de Casație și Justiție. Până în prezent, în jur de 250 de persoane s-au mobilizat în fața Curții Supreme de Justiție. Motivul nemulțumirilor, afirmă organizatorii, îl reprezintă deciziile controversate ale șefei Curții Supreme, Lia Savonea. În replică, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a avut o reacție fermă în legătură cu protestele declanșate, acuzând că manifestațiile sunt motivate de politicieni.

Proteste împotriva unor oficiali de vârf ai sistemului judiciar

Reamintim că este o perioadă tensionată pentru justiția din România, cauzată de anunțul Guvernului Bolojan privind reducerea pensiilor magistraților. În același timp, mai multe organizații de magistrați au mobilizat susținere pentru șefa Înaltei Curți, trimițând un semnal de alarmă cu privire la intervențiile politice asupra independenței sistemului judiciar.

Pe platformele sociale, ONG-urile apropiate de liderii USR au anunțat lansarea unor proteste împotriva unor oficiali de top ai justiției.

Primul „obiectiv” vizat este cel aproape în mod tradițional atacat: șefa Curții Supreme, Lia Savonea, care nu a fost de acord cu modul de comportament și acțiunile dure ale actualului guvern asupra sistemului judiciar. (Materialul integral AICI)

CSM apără pe Lia Savonea: „Reprezentanții politici manipulează opinia publică”

„În loc să-și asume responsabilitatea pentru propriile inadvertențe, reprezentanții politici manipulează opinia publică, încercând să instige împotriva judecătorilor și să destabilizeze grav sistemul judiciar. Independența magistraților nu poate fi supusă contestării publice și nu poate fi negociată. Subminarea justiției înseamnă dispariția statului de drept și revenirea la regimul totalitar”, afirmă Consiliul Superior al Magistraturii, exprimându-și susținerea pentru Lia Savonea. (Materialul integral AICI)

Pozitia CSM privind protestul anunțat de mai multe organizații nonguvernamentale

Secția de Judecători a CSM afirmă că informațiile „falsificate sau distorsionate” compromit încrederea publicului în justiție și lezăză independența acesteia, mai ales dacă sunt inițiate și orchestrate de politicieni.

De asemenea, CSM face referire la protestele din ziua respectivă, organizate de ONG-uri apropiate USR, declarând că „independența judecătorilor nu poate fi supusă vreunei contestări publice și nu poate fi negociată, iar subminarea justiției echivalează cu dispariția statului de drept și revenirea la regimul totalitar.”

„Consiliul Superior al Magistraturii a atras în mod repetat atenția asupra creșterii atitudinilor ostile față de magistrați, care pot afecta încrederea publică în sistemul judiciar și pot leza independența, mai ales dacă sunt orchestrate de factori politici. În acest context, acțiunile de contestare publică a președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție și a judecătorilor acestei instanțe constituie o escaladare fără precedent a campaniei de atac la adresa sistemului judiciar, incompatibilă cu independența justiției și cu rolul său fundamental în statul de drept.

Efectul acțiunilor publice împotriva autorității judecătorești depășește limitele unor critici rezonabile și devine o presiune fără precedent asupra justiției. În aceste condiții, CSM își exprimă sprijinul deplin pentru Înalta Curte de Casație și Justiție, considerând că afectarea independenței acesteia, prin acțiuni denigratoare și manipulări sociale, vulnerabilizează grav sistemul judiciar, punând în pericol rolul său constituțional de garant al funcționării statului de drept și protejării drepturilor fundamentale ale cetățenilor.”, precizează CSM. (Materialul integral AICI)

Președinții Curților de Apel din țară apără pe Lia Savonea

Președinții Curților de Apel din diverse regiuni au emis luni un comunicat în care își exprimă susținerea pentru șefa Înaltei Curți și Justiție, Lia Savonea, în contextul valului de critici legate de eliberările de condamnați celebri. Aceștia afirmă că „lovirea liderului suprem al justiției pune în pericol întregul sistem” și că „reformarea deciziilor definitive, prin căi extraordinare, reprezintă o aplicare a adevărului.” (Materialul integral AICI)

Reamintim că, sub conducerea Lidiei Savonea, Înalta Curte de Casație și Justiție a reacționat vehement la campania de „denigrare” și „destabilizare” în care este implicată, solicitând autorităților statului să își exercite atribuțiile pentru prevenirea și combaterea dezinformării și atacurilor hibride împotriva justiției.

„Ce rol are Lia în Justiția din România?”

De cealaltă parte, organizațiile acuză că, de când Lia Savonea a devenit președintă a ÎCCJ, judecătorii de la această instanță au emis mai multe decizii prin care au fost eliberate persoane importante condamnate pentru corupție.

Protestul reprezintă „o reacție pașnică, dar decisivă, la evoluția gravă a sistemului judiciar, marcată de numirea și acțiunile actualei președinte a ÎCCJ, Lia Savonea, și de comportamentul de autoapărare instituțională al CSM și al Înaltei Curți, care confundă independența justiției cu impunitatea celor din vârf”, exprimă organizatorii, solicitând revocarea Lidiei Savonea și o „reconfigurare morală” a Curții Supreme.

„Opriți abaterile din justiție. Revocați-o pe președinta CSM!”

Peste 50.000 de cetățeni au semnat o petiție prin care solicită revocarea președintei CSM, Elena Costache, pentru acțiuni care subminează independența justiției. Sub conducerea acesteia, CSM a devenit un instrument de intimidare, prin plângeri penale și alte măsuri împotriva celor care contestă privilegiile din sistemul judiciar.

Acțiunile și inacțiunile șefei CSM contravin profund rolului de garant al independenței justiției și condiției de bună reputație, esențială pentru magistrați.
Prin petiția semnată, cetățenii solicită judecătorilor independenți declanșarea procedurii de revocare a președintei CSM.

Sursă foto și VIDEO: Gândul / Asociația Corupția Ucide

RECOMANDAREA AUTORULUI:

• Se intensifică campania împotriva Justiției! Susținătorii lui Nicușor Dan și Ilie Bolojan organizează proteste împotriva magistraților. „Nu avem toată puterea, dacă nu controlăm și justiția”, ideea USL din 2012 revine în 2025 – îmbrățișată chiar de cei care o contestau.
• Avocații din România reacționează la scandalul Gheorghiu și își susțin poziția pentru CSM: „Linșajul mediatic și apelul la «justiția populară» sunt periculoase pentru toți.”
• CSM sesizează Parchetul General împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu. Care sunt acuzațiile?
• Președinții Curților de Apel din țară sprijină pe Lia Savonea: „Discreditarea și atacurile agresive devin noile «valori».” Critici aduse Guvernului Bolojan: „Subjugarea puterii judiciare.”