avocatii-din-romania-reactioneaza-in-scandalul-gheorghiu-si-se-pozitioneaza-de-partea-csm:-linsajul-mediatic-si-apelul-la-justitia-populara-sunt-periculoase-pentru-noi-toti”
0 6 minute 7 luni

Justiția din România este amenințată să fie „absorbită de zgomotul public”. Este opinia exprimată de Uniunea Națională a Barourilor din România, care avertizează asupra pericolului reprezentat de atacurile repetate asupra Înaltei Curți de Casație și Justiție. UNBR avertizează că reactiile din spațiul public referitoare la deciziile instanței supreme încalcă independența justiției, fiind un semnal de alarmă.

Reacții în lanț ale magistraților după declarațiile vicepremierului Oana Gheorghiu

Asociațiile de judecători au transmis un mesaj vicepremierului Oana Gheorghiu – considerând că afirmațiile acesteia conform cărora „plata pensiilor de serviciu s-ar realiza, luând fonduri de la un copil flămând sau de la un spital lipsit de medicamente reprezintă o manipulare emoțională nocivă și iresponsabilă, amintind de perioadele negre ale stalinismului și comunismului, construite pe lupta de clasă.”

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a intervenit în acest conflict, anunțând că va sesiza Parchetul General împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu pentru „incitare la violență, ură sau discriminare.”

CSM sesizează Parchetul General împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu. Care sunt acuzațiile

UNBR: „Justiția își pierde autoritatea, cetățenii devin vulnerabili în fața abuzurilor”

„Critica argumentată juridic este legitimă. Însă lanțul de atacuri mediatic și apelurile la „justiția populară” sunt periculoase pentru întreaga societate. UNBR reafirmă că respectul pentru legi și pentru proceduri nu este doar un formalism, ci o condiție fundamentală a libertății: fără acestea, societatea devine vulnerabilă arbitrarului, iar justiția se transformă într-un instrument al pasiunilor de moment.”

Subminarea constantă a actului de justiție nu doar că afectează o instituție, ci are efecte pe termen lung: erodarea prezumției de nevinovăție, încurajarea răzbunărilor extra-judiciare, influențe politice și economice care exploatează lipsa de încredere, reducerea capacității sistemului de a aplica legea în mod previzibil, și lista poate continua.

Odată cu pierderea încrederii publice în justiție, consecințele se vor resimți în toate proiectele sociale: justiția își pierde autoritatea, cetățenii devin vulnerabili în fața abuzurilor, iar legea încetează să mai fie un pilon sigur, transformându-se într-un teren al arbitrarului. În acest scenariu, recâștigarea controlului instituțional și moral asupra sistemului judiciar devine mult mai dificil decât rectificarea unei hotărâri judecătorești, deoarece distrugerea încrederii se propagă dincolo de instanțe și proceduri, în țesutul societății.”

„Justiția nu mai are nevoie de aplauze sau huiduieli, ci de claritate mentală!”

UNBR evidențiază faptul că „avocații au obligația de a aduce dezbaterea în sfera raționamentului, nu pentru a susține decizii specifice, ci pentru a proteja ordinea juridică împotriva tentativelor de manipulare populistă.”

„UNBR face apel la toate instituțiile din sistemul judiciar, precum și la mass-media și societatea civilă, să inițieze un dialog public structurat și mecanisme pentru consolidarea încrederii. Numai în acest mod putem preveni un sistem judiciar erodat de presiuni și putem reconstrui un cadru care să asigure certitudine, protecție și echitate.”

Toți profesioniștii din domeniul juridic au responsabilitatea de a refuza participarea la crearea unui climat de ostilitate și de a reaminti publicului adevărata funcție a dreptului: aceea de a proteja, nu de a răzbuna. Acest efort comun trebuie să capete forma unui Pact pentru Justiție — un angajament colectiv și lucid de a apăra independența, transparența și responsabilitatea actului de justiție, dincolo de interesele de moment.

Președinții Curților de Apel din țară protejează șefa Înaltei Curți, Lia Savonea

Președinții Curților de Apel din țară au emis un comunicat de presă prin care susțin sprijin pentru șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, în contextul criticilor privind valul de eliberări ale unor infractori celebri. Aceștia afirmă că „attacul asupra vârfului piramidei judiciare slăbește întregul sistem” și că „reformarea hotărârilor finale prin căi extraordinare de atac reprezintă promovarea adevărului.”

„Construiește un dezechilibru fundamental al statului”

Este important să menționăm că Înalta Curte de Casație și Justiție, condusă de Lia Savonea, a denunțat o campanie „fără precedent” de „denigrare a instanței supreme și a judecătorilor” și de „destabilizare a ordinii de drept, implicând politicieni, grupuri de presiune și formatori de opinie”, solicitând autorităților să își îndeplinească atribuțiile pentru prevenirea și combaterea dezinformării și atacurilor hibride la adresa justiției.

Președinții Curților de Apel din țară protejează instanța supremă

Sursa foto: Uniunea Națională a Barourilor din România / Colaj Gândul

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *